Решение по делу № 2-1388/2024 от 15.01.2024

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Максимова В.В., рассмотрев заявление представителя ИП ФИО1, ФИО2 об обеспечении иска по гражданскому делу по иску ИП ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о компенсации материального вреда, ущерба,

    УСТАНОВИЛ:

    В производстве Центрального районного суда <адрес> Республики Крым находится гражданское дело по иску ИП ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о компенсации материального вреда, ущерба.

    По данному гражданскому делу заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на всё имущество ответчика.

    В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

    Рассмотрев ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, судья приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку наличие иска свидетельствует о нежелании ответчика добровольно удовлетворить причиненный истцу ущерб.

    Согласно п.1 ч.1 ст.140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

    При таких обстоятельствах, учитывая принцип соразмерности, судья считает возможным удовлетворить заявление представителя истцов о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах заявленных исковых требований.

    Как следует из искового заявления, истец просит взыскать ущерб в размере 1015275 руб. 00 коп.. расходы на эвакуатор в размере 13500 руб. 00 коп., расходы на независимую экспертизу в размере 8000 руб. 00 коп.

    Учитывая изложенное, суд считает возможным наложить арест на имущество ответчика на сумму 1036775 руб. 00 коп.

    В то же время суд считает необходимым разъяснить сторонам о праве ответчика в случае вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, предъявления к истцу иска о возмещении убытков, причиненных им мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139-141, 224, 225 ГПК РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Заявление представителя ИП ФИО1, ФИО2 об обеспечении иска по гражданскому делу по иску ИП ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о компенсации материального вреда, ущерба, удовлетворить частично.

    Наложить арест на имущество ФИО3 на сумму 1036775 (Один миллион тридцать шесть тысяч семьсот семьдесят пять) руб. 00 коп.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

    Судья                                                                                                  В.В. Максимова

2-1388/2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

заочное

03 октября 2024 года                         <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО5,

с участием представителя истцов ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о компенсации материального вреда, ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, в котором просили:

- взыскать с ФИО4 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 расходы на поиск и изъятие автомобиля в размере 30 000 руб.;

- взыскать с ФИО4 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 упущенную выгоду;

- взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 материальный вред в размере 1 015 275 руб.;

- взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы на эвакуатор в размере 13500 руб.;

- взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы, понесенные на составление экспертного заключения в размере 8000 руб.;

    - взыскать с ФИО4 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3, ФИО2 судебные расходы на оплату государственной пошлины.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор аренды транспортного средства, согласно условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению транспортным средством, транспортное средство KIA RIO государственный регистрационный знак К470ЕК82.

В соответствии с п. 2.1., 2.2., 2.3. договора, арендная плата за одни сутки составляет 1800 руб., арендная плата за весь срок аренды составляет 13400 руб. Залог получен и составляет 10000 руб.

Как следует из акта приёма-передачи автомобиля KIA RIO при оформлении возврата арендованного автомобиля, были зафиксированы механические повреждения.

Согласно выводов акта экспертного исследования № по определению размера ущерба, причиненного владельцу автомобиля KIA RIO гос. номер №, с технической точки зрения размер ущерба составляет 1 015 275 руб.

Учитывая возможность мирного урегулирования спора представителем истцов направлена досудебная претензия ответчику, однако причиненный ущерб не возмещен.

Истцы, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, направили своего представителя.

Ответчик, уведомлялся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

С учетом мнения представителя истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истцов поддержала исковые требования кроме п.2 о взыскании упущенной выгоды.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии с ч.1. ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что согласно договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязуется предоставить ФИО2 транспортные средства, в числе которых KIA RIO государственный регистрационный знак К470ЕК82, 2017 года выпуска, за плату во временное пользование и владение на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9).

Согласно договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 (Арендодатель) передает в аренду, а ФИО4 (Арендатор) принимает во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению транспортное средство KIA RIO государственный регистрационный знак К470ЕК82, кузов № № (л.д.11-13).

В соответствии с п. 2.1., 2.2., 2.3. договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата за одни сутки составляет 1800 руб. арендная плата за весь срок аренды составляет 13400 руб. Залог получен и составляет 10000 руб.

На основании п. 3.1. договор заключается сроком на 7 суток с 10.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ по 13.00 ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 3.2. договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу с момента подписания Сторонами акта приема - передачи, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, в начале срока аренды и при получении в пользование транспортного средства.

В соответствии с п. 3.3. договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор действует до момента подписания акта приема-передачи по окончанию срока аренды и при возращении арендованного авто Арендодателю.

Как следует из акта приема-передачи автомобиля KIA RIO государственный регистрационный знак К470ЕК82 от ДД.ММ.ГГГГ, в результате столкновения с опорной стеной транспортное средство получило следующие повреждения: поврежден передний бампер, передние фары, капот, передняя решётка, усилитель бампера, сработали подушки безопасности, возможные скрытые повреждения.

Согласно акта экспертного исследования №, проведенного ИП ФИО7, размер ущерба, причиненного владельцу автомобиля KIA RIO государственный регистрационный знак К470ЕК82 составляет 1 015 275 руб.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истцов обратилась в адрес ФИО4 с досудебной претензией с требованием о выплате ущерба в размере 1015275 руб. 00 коп., а также понесенных расходов в добровольном порядке, которая осталась без ответа.

        Указанный выше вывод заключения независимой экспертизы ответчиком не оспорен.

Принимая решение в части взыскания денежных средств на восстановительный ремонт, суд учитывает, что истец намерен восстановить поврежденную автомашину.

        При таких обстоятельствах, с учетом залога в сумме 10000 руб. 00 коп., который согласно договора передан истцу, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ФИО3 сумму, необходимую на восстановительный ремонт с учетом износа - 1005275 руб. 00 коп. (1015275 -10000).

Как следует из объяснений представителя истца, указавшего, что после ДТП машина истца находилась в нерабочем состоянии, и также квитанции об оплате услуг эвакуатора, в связи с ДТП, виновником которого является ответчик, истец вынужден был переместить автомашину с места ДТП с помощью услуг эвакуатора, в связи с чем, данные расходы являются убытками и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ФИО3

При таких обстоятельствах, иск в части взыскания убытков в сумме 13500 руб. 00 коп. обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

    Для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истцом организована независимая экспертиза, расходы по проведению независимой экспертизы в размере 8000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией № и актом экспертного исследования. Учитывая, что эти расходы были необходимы для обращения с иском в суд, указанные расходы являются необходимыми судебными расходами и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ФИО3

Также истцы просят взыскать расходы на поиск и изъятие автомобиля в размере 30000 руб. 00 коп., однако в связи с тем, что доказательств подтверждающих указанные обстоятельства не предоставлено, в удовлетворении данной части иска следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13333 руб. 88 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о компенсации материального вреда, ущерба, удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 материальный ущерб в размере 1005275 руб. 00 коп., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 8000 руб. 00 коп., расходы на услуги эвакуатора в размере 13500 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины 13333 руб. 88 коп., а всего 1040108 (Один миллион сорок тысяч сто восемь) руб. 88 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

    Судья    В.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.