Решение по делу № 2-3754/2021 от 19.04.2021

Дело № 2-3754/2021

10RS0011-01-2021-007797-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Смирновой Нине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Петрозаводский городской суд с иском к Смирновой Нине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Прионежский районный суд Республики Карелия.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия, требования поддерживают.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа № СП2-3869/2020-8, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с положениями ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)» в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами (ч. 2).

Из изложенной нормы права следует, что соглашение сторон об изменении территориальной подсудности дела по иску кредитора к заемщику должно содержаться в индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Согласно условиям Заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что любые вопросы, разногласия или требования, возникающие из соглашения о потребительском кредите или в связи с ним, подлежат урегулированию в соответствии с общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк». Согласно п. 10.2 общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита при отсутствии согласия споры и разногласия по соглашению о кредитовании подлежат рассмотрению судом в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Истцом при подаче иска в суд был указан адрес ответчика: <адрес>.

Согласно сведениям УВМ МВД по Республике Карелия Смирнова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В силу положений ст. 2 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» данный адрес является местом жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют, что данное дело было принято Петрозаводским городским судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче в Прионежский районный суд Республики Карелия (по месту жительства ответчика).

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Настоящее гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Смирновой Нине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Прионежский районный суд Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья О.В. Витухина

Дело № 2-3754/2021

10RS0011-01-2021-007797-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Смирновой Нине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Петрозаводский городской суд с иском к Смирновой Нине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Прионежский районный суд Республики Карелия.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия, требования поддерживают.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа № СП2-3869/2020-8, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с положениями ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)» в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами (ч. 2).

Из изложенной нормы права следует, что соглашение сторон об изменении территориальной подсудности дела по иску кредитора к заемщику должно содержаться в индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Согласно условиям Заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что любые вопросы, разногласия или требования, возникающие из соглашения о потребительском кредите или в связи с ним, подлежат урегулированию в соответствии с общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк». Согласно п. 10.2 общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита при отсутствии согласия споры и разногласия по соглашению о кредитовании подлежат рассмотрению судом в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Истцом при подаче иска в суд был указан адрес ответчика: <адрес>.

Согласно сведениям УВМ МВД по Республике Карелия Смирнова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В силу положений ст. 2 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» данный адрес является местом жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют, что данное дело было принято Петрозаводским городским судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче в Прионежский районный суд Республики Карелия (по месту жительства ответчика).

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Настоящее гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Смирновой Нине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Прионежский районный суд Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья О.В. Витухина

2-3754/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Смирнова Нина Андреевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Витухина О.В.
Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
19.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2021Передача материалов судье
23.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2021Судебное заседание
07.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2021Дело оформлено
28.06.2021Дело передано в архив
27.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее