Решение по делу № 2а-4004/2018 от 09.11.2018

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

          17 декабря 2018 года                                                                           <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Агафонова П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Бижеву <данные изъяты> о взыскании недоимки по ЕНВД и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по РА обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бижеву З.Р. о взыскании недоимки по ЕНВД и пени. В обоснование иска указано, что плательщиком Бижевым <данные изъяты> в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> позже срока 13.03.2017г., представлены налоговые декларации по ЕНВД за 1, 2, 3, квартал 2014г., в соответствии с п.3 ст.346.23 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Согласно, представленных деклараций по ЕНВД общая сумма налога к уплате составила 1383.00 руб. Суммы но ЕНВД за 1,2,3 квартаны 2014г. в установленный законом срок не уплачены. В соответствии с требованиями об уплате налога налогоплательщику было предложено уплатить сумму штрафа в срок, указанный в требовании. Указанная сумма налогоплательщиком не уплачена. 06.07.2015г. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о прекращении деятельности Бижевым 3.Р. в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности. Просит суд взыскать с Бижева З.Р. сумму недоимки по ЕНВД в размере 1383 рублей и пени в размере 5245,26 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик Бижев З.Р. извещенные надлежащим образом, не явились, что согласно ч.2 ст.289 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Проверив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 указанного Кодекса обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как предусмотрено ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В силу требований ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Административным истцом было направлено в адрес административного ответчика требование № о необходимости уплатить сумму задолженности по налогу (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями). Однако, административным ответчиком данное требование в добровольном порядке не исполнено, суммы налогов, исчисленные к уплате в установленные законами сроки, налогоплательщиком не уплачены.

Доказательств уплаты обязательных платежей административным ответчиком также не представлено.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ административному ответчику начислена пеня.

Размер взыскиваемой суммы подтвержден представленным административным истцом расчетом суммы налога, который проверен судом и признан правильным, административным ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с административного ответчика задолженность по ЕНВД в размере 1383,00 рублей и пени за неисполнение обязанности по уплате налога в размере 5245,26 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика Бижева З.Р. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

        Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Бижеву <данные изъяты> о взыскании недоимки по ЕНВД и пени удовлетворить.

Взыскать с Бижева <данные изъяты>, сумму недоимки:

- по ЕНВД, с перечислением суммы налога в размере 1383 рублей в бюджет (код бюджетной классификации № №

- по пени по ЕНВД с перечислением суммы налога в размере 5245 рублей 26 копеек в бюджет (код бюджетной классификации №

Взыскать с Бижева Заура Рамазановича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий                                               П.Ю. Агафонов