Решение по делу № 2-601/2015 от 01.07.2015

Дело №2-601/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2015 года г. Сарапул

    Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи Чистякова И.В.,

    при секретаре Фуфачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смолиной Е.Ю. к администрации муниципального образования «Сарапульский район», администрации муниципального образования «Нечкинское», Рязановой Т.Ю. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Смолина Е.Ю. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Сарапульский район», администрации муниципального образования «Нечкинское», Рязановой Т.Ю., в котором просит признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ***, принадлежавшую ее матери В., умершей ДД.ММ.ГГ, поскольку, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве наследство по причине ненадлежащего оформления правоустанавливающего документа на квартиру наследодателя. Принадлежность квартиры В., подтверждается договором купли – продажи №*** от ДД.ММ.ГГ, заключенным между *** и В., и зарегистрированным в *** ДД.ММ.ГГ. Однако в данном договоре отсутствует подпись продавца. Вместе с тем, по данным *** ГУП «***» Сарапульского района собственником спорной квартиры является В.. В. постоянно по день своей смерти проживала и была зарегистрирована в спорной квартире. В настоящее время устранить погрешности в содержании договора во внесудебном порядке не представляется возможным. Указанные обстоятельства препятствуют истцам в реализации права на наследование квартиры после смерти матери.

     В судебном заседании истец Смолина Е.Ю. требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что Рязанова Т.Ю. на наследство после смерти матери не претендует.

     Представитель ответчика администрация муниципального образования «Сарапульский район» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что возражений против заявленных требований не имеет.

     Представитель ответчика администрации муниципального образования «Нечкинское» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указав, что с исковыми требованиями согласен.

     Ответчик Рязанова Т.Ю., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений против заявленных требований в суд не представила.

     В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

     Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства и материалы дела в совокупности, суд считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла В. Истец является дочерью В., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака, и в силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону.

Постановлением нотариуса нотариального округа «***» С. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти В. на домовладение, находящееся по адресу: ***, ввиду ненадлежащего оформления правоустанавливающего документа на данное недвижимое имущество.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется посредством признания права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, отсутствие надлежащим образом оформленного документа, подтверждающего право собственности наследодателя на объект недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа во включении имущества в наследственную массу умершего либо для признания права собственности в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии надлежаще оформленного правоустанавливающего документа, может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

При разрешении данного спора суд принимает во внимание представленные истцами письменные доказательства, в частности, договор, заключенный ДД.ММ.ГГ между *** и В. Указанный договор подтверждает, что продавец передал в собственность, а покупатель В. приобрела домовладение по адресу: *** на участке земли размером *** га. На земельном участке расположены дом блочный одноэтажный, конюшня, баня. Договор зарегистрирован в *** ДД.ММ.ГГ за №***, что соответствует действующему на момент заключения договора законодательству.

Согласно справке о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества, выданной *** ГУП УР «***» №*** от ДД.ММ.ГГ квартира, расположенная по адресу: ***, принадлежит на праве собственности В. на основании договора купли-продажи №*** от ДД.ММ.ГГ.

Согласно выписке из технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: ***, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГ правообладателем объекта указана В. на основании договора купли-продажи № *** от ДД.ММ.ГГ. В состав объекта входят: квартира, веранда, крыльцо, баня, предбанник, сарай, гараж, туалет, калитка с ограждением.

Указанные документы составлены уполномоченным на то органом - ГУП «***», никем не оспорены.

Согласно справке, выданной администрацией муниципального образования «***» В. была зарегистрирована и проживала на день смерти по адресу: ***.

Постановлением администрации муниципального образования «***» от ДД.ММ.ГГ №*** домовладению и земельному участку, расположенному по адресу: ***, присвоен адрес: ***.

Согласно выписке из похозяйственной книги №***8 (лицевой счет №***) от ДД.ММ.ГГ В. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ***. Квартира пеноблочная с холодным пристроем, надворные постройки (баня, сарай, гараж, туалет) расположены на земельном участке площадью *** кв.м., предоставленном домовладельцу на праве собственности. По состоянию на ДД.ММ.ГГ вышеуказанный жилой дом с постройками принадлежал В. согласно похозяйственной книги №*** за ***-*** годы, лицевой счет №***.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что В. проживала в квартире по адресу: ***, принадлежащей ей на праве собственности.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно постановлению о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ истцом после смерти В. принято наследственное имущество состоящее из предварительной компенсации (ритуальных услуг) по вкладам.

При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, заявленные исковые требования о признании права собственности квартиру, расположенную по адресу: *, в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смолиной Е.Ю.удовлетворить.

Признать за Смолиной Е.Ю., ДД.ММ.ГГ рождения, право собственности на жилой дом с верандой, крыльцом, хозяйственными постройками: баней, предбанником, сараем, гаражом, туалетом, калиткой с ограждением, расположенные по адресу: ***, в порядке наследования по закону после смерти матери В., умершей ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его принятия через Сарапульский районный суд УР.

Судья И.В. Чистяков