Решение по делу № 2-449/2015 от 02.04.2015

                    Дело № 2-449/2015г.

РЕШЕНИЕ                                 

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани                               28 апреля 2015 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи                                        Финяк О.М.

при секретаре         Николаенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Е.П. к ГБУ «Славянская ЦРБ» о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Беляева Е.П. обратилась в суд с иском к ГБУ «Славянская ЦРБ» о взыскании денежной компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истицы Беляевой Е.П. - Черная Л.В. пояснила, что 04.02.2012г. врач травматолог-ортопед Манин С.В. и врач рентгенолог Гупта Р.К. находились на суточном дежурстве в МБУ «Славянская ЦРБ». Около 17 часов 50 минут в травматологический пункт приемного отделения МБУ «Славянская ЦРБ» был доставлен малолетний сын ее доверительницы ПВД, 1999 года рождения, с жалобами на головную боль, головокружение, тошноту, рвоту и анамнезом - падение и удар головой о лед. Вследствие ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, проявляя профессиональную небрежность к выполнению своих должностных обязанностей, Манин С.В. и Гупта Р.К. привели к смерти ПВД. (...) приговором Славянского городского суда (...) Манин С.В. и Гупта Р.К. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст. 109 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 2 года с применением ст.47 УК РФ с лишением права заниматься врачебной деятельностью, а также любой деятельностью с оказанием любого вида медицинской услуг в государственных и иных лечебных учреждениях здравоохранения сроком на 1 год 6 месяцев. Вина Манина С.В. и Гупта Р.К. установлена приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 20.12.2012 г., вступившим в законную силу 30.01.2013 года. Врачи Манин С.В. и Гупта Р.К., являясь работниками ГУБ "Славянская ЦРБ", вследствие ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, повлекшие по неосторожности смерть пациента ПВД, находились при исполнении своих профессиональных врачебных обязанностей в силу трудовых правоотношений. Манин С.В. погасил 475 000 рублей, а Гупта Р.К. ничего не погасил.

В результате указанных событий истице - матери погибшего ребенка, которому на момент смерти не исполнилось двенадцати лет, причинен моральный вред в виде тяжелейших психических страданий. Смерть ребенка это всегда огромная трагедия, коренным образом меняющая жизнь родителей, рушится их мир и все планы на будущее. Все родители хотят видеть, как их дети растут и крепнут. Таким образом, то, что раньше давало надежду и придавало жизни радость, превратилось в глубочайшее горе. Беляева Е.П. испытывает постоянную нестерпимую душевную боль, ее переживания связанны с невозможностью вести привычный образ жизни, в связи с пережитым эмоциональным потрясением, сопровождающиеся сильным стрессом, чувством горя тревоги, страха, скорби. Находясь в таком состоянии, Беляева Е.П. стала испытывать и физические страдания: утратила сон, потеряла аппетит, её стали преследовать постоянные головные боли. Полагает, что моральный вред должен быть компенсирован работодателем Манина С.В. и Гупта Р.К - ГУБ «Славянская ЦРБ». Считает, что причиненный Беляевой Е.П. моральный вред подлежащим справедливому возмещению. Размер компенсации за причиненный Беляевой Е.П. моральный вред, нравственные и физические страдания а также в соответствии с требованиями разумности и справедливости, оценивает в 500 000 рублей.

Просит взыскать с ГБУ «Славянская ЦРБ» в пользу Беляевой Е.П. сумму компенсации морального вреда, нравственных и физических страданий, причиненных смертью сына, в размере 500 000 рублей.

Истица Беляева Е.П. в судебном заседании полностью поддержала доводы своего представителя. Пояснила, что это был ее единственный ребенок, больше детей у нее нет. Просит взыскать с ГБУ «Славянская ЦРБ» в ее пользу сумму компенсации морального вреда, нравственных и физических страданий, причиненных смертью сына, в размере 500 000 рублей.

Представитель ответчика ГБУ «Славянская ЦРБ» Пострыгай О.М. в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку приговором суда с Гупта Р.К. и Манина С.В. был взыскан в пользу Белявой Е.П. моральный вред в размере 1 000 000 рублей. Маниным С.В. уже выплачено Беляевой, в счет компенсации морального вреда 475 000 рублей. ЦРБ Славянская бюджетная организация, испытывает финансовые трудности. Просит в иске отказать.

Третье лицо Манин С.В. суду пояснил, что приговором суда с него уже была взыскана компенсация морального вреда в пользу Беляевой Е.П. в размере 500 000 рублей. Он уже выплатил Беляевой Е.П. в счет погашения морального вреда 475 000 рублей.Просит в иске Беляевой Е.П. отказать.

Третье лицо Гупта Р.К. в судебное заседание не явился, его местонахождение в настоящее время неизвестно. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Судом установлено, что 04.02.2012 года, около 17 часов 50 минут, в травматологический пункт приемного отделения МБУ «Славянская ЦРБ» был доставлен малолетний сын истицы ПВД, (...) года рождения, с жалобами на головную боль, головокружение, тошноту, рвоту, и анамнезом-падение и удар головой о лед. 04.02.2012 года работники МБУ «Славянская ЦРБ»: врач- травматолог-ортопед Манин С.В. и врач-рентгенолог Гупта Р.К. находились на суточном дежурстве в МБУ «Славянская ЦРБ». Ненадлежащее исполнение Маниным С.В. и Гупта Р.К. своих должностных обязанностей, привели к смерти ПВД. 05.02.2012 года ПВД умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 07.02.2012 года. Между неверным заключением компьютерного топографического исследования головы ПВД врачом-рентгенологом Гупта Р.К. и неполным проведением инструментального обследования головы ПВД врачом-травматологом-ортопедом Маниным С.В. имеется прямая причинно-следственная связь со смертью ПВД.

Приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 20 декабря 2012 года Манин С.В. и Гупта Р.К. признаны виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 109 УК РФ - смерть по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, к наказанию в виде ограничения свободы сроком на два года с применением ст. 47 УК РФ, с лишением права заниматься врачебной деятельностью с оказанием любого вида медицинских услуг в государственных и иных лечебных учреждениях здравоохранения сроком на 1 год 6 месяцев.

Вина Манина С.В. и Гупта Р.К. установлена приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 20.12.2012 года, вступившим в законную силу 30.01.2013 года.

Указанным приговором суда с Манина С.В. была взыскана денежная компенсация морального вреда в пользу Беляевой Е.П. в сумме 500 000 рублей. С Гупта Р.К. в пользу Беляевой Е.П. была так же взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей.

Судом установлено, что Манин С.В. погасил 475 000 рублей. Как следует из справки судебного пристав-исполнителя Славянского ГО УФССП по КК МОВ от 16.04.2015 года по исполнительному листу № 5674/13/60/23, возбужденному 20.02.2013 года Славянским городским отделом УФССП по КК в отношении Гупта Р.К. взыскание не производилось, поскольку по данным регистрирующих органов имущество, зарегистрированное на имя Гупта Р.К. отсутствует.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а согласно ст.1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В силу п. 1 ст.1068 Гражданского кодекса РФ, применительно к правилам, предусмотренным главой 59 Гражданского кодекса РФ, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Таким образом, абзац 2 п. 1 названной статьи раскрывает понятие работника для целей регулирования деликтных обязательств, которым признается не только лицо, действующее по трудовому договору, но и исполняющее, в предусмотренных законом случаях, работу по гражданско-правовому договору, если при этом оно действовало или должно было действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В силу ч. 1 ст. 16 Трудового кодекса РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Частью 3 указанной нормы закона предусмотрено, что трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Судом достоверно установлено, что врачи Манин С.В. и Гупта Р.К., являясь работниками ГУБ «Славянская ЦРБ», вследствие ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, повлекшего по неосторожности смерть пациента ПВД находились при исполнении своих профессиональных врачебных обязанностей в силу трудовых правоотношений.

Следовательно, в силу вышеуказанных норм закона, возмещение вреда, причиненного работниками, подлежит взысканию с их работодателя ГУБ «Славянская ЦРБ».

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать разъяснения, содержащиеся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 26.01.2010 г. "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", согласно которым следует, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда (ст. 1100 ГК РФ).

При определении размера компенсации морального вреда суд с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Суд находит обоснованными требования Беляевой Е.П. о взыскании с ГБУ «Славянская ЦРБ» денежной компенсации морального вреда, поскольку действиями Манина С.В. и Гупта Р.К., которые состояли в трудовых отношениях с ГБУ «Славянская ЦРБ», истице Беляевой Е.П. были причинены нравственные страдания, она испытала сильнейшее эмоциональное потрясение после смерти сына, после утраты ребенка истица получила душевную травму, и длительное психологическое расстройство.

По мнению суда, заявленная истицей сумма компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей завышена. При определении размера денежной компенсации морального вреда, судом учитывается, что ГБУ «Славянская ЦРБ» является бюджетной организацией, так же судом учитывается, то что приговором суда с Манина С.В. и Гупта Р.К. в пользу Беляевой Е.П. в счет погашения морального вреда взыскан 1 000 000 рублей. Руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд находит возможным, взыскать с ответчика в пользу Беляевой Е.П. денежную компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

В связи с удовлетворением требований истца, суд, руководствуясь положениями ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ГБУ «Славянская ЦРБ» в доход государства государственной пошлины, от уплаты которой была освобождена истица в соответствии с положениями ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляевой Е.П. - удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУ «Славянская ЦРБ» в пользу Беляевой Е.П. денежную компенсацию морального вреда в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей.

В остальной части исковые требования Беляевой Е.П. оставить без удовлетворения.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Славянская ЦРБ» государственную пошлину в сумме 300 рублей в доход государства.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Решение в окончательной форме вынесено 29 апреля 2015 года.

Судья - /подпись/

Копия верна: Судья                      Финяк О.М.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья          Финяк О.М.

«___»________________2015 года