Решение по делу № 2-400/2018 от 08.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2018 г. г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.

при секретаре Валагура Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-400/18 по исковому заявлению Мартыновой Ю.Ю. к МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр», Службе по учету потребителей ЖКУ № 19 Куйбышевского района, Садчиковой Л.Г., Садчикову В.В. об определении доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Мартынова Ю.Ю. обратилась в суд с иском, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги, в размере 3/5 части от общей суммы ежемесячных платежей за ней и 2/5 части – за ответчиками с выдачей отдельных платежных документов, определить доли по оплате долга за наем жилого помещения и коммунальные услуги – за ней в размере 24887,38 рублей, за ответчиками- 16591,59 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований, было привлечено ООО«Куйбышевский ПЖРТ».

В судебном заседании истец Мартынова Ю.Ю. поддержала свои исковые требования. Суду пояснила, что она зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>. Кроме нее в указанной квартире зарегистрированы ее сыновья: Мартынов Д.В. и Мартынов А.В., бывший супруг Садчиков В.В. и бывшая свекровь – Садчикова Л.Г. С момента регистрации и по настоящее время она одна несет расходы по содержанию жилья, оплачивает кварплату и коммунальные услуги не только за себя и своих детей, но и за ответчиков Садчиковых Л.Г. и В.В. Ответчики не являются членами ее семьи, брак между ней и Садчиковым В.В. расторгнут 27.07.2004 г., они ведут раздельное хозяйство, у них отсутствует совместный бюджет и общие расходы на приобретение продуктов питания, имущество для совместного пользования. Садчиков В.В. уже 15 лет проживает по другому адресу. Садчикова Л.Г. является нанимателем данной квартиры, проживает в ней, однако расходы по содержанию жилья не несет по неизвестным причинам. Между ними не достигнута договоренность об оплате расходов за квартиру. Длительное время она оплачивала кварплату и коммунальные услуги за всех зарегистрированных в квартире, но в настоящее время у нее нет такой материальной возможности, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 41478, 97 рублей. Поэтому просила удовлетворить исковые требования, определить ответчикам Садчиковым Л.Г. и В.В. 2/5 доли, а ей с сыновьями – 3/5 доли в расходах по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: <адрес>, и обязать МП г.о.Самара «ЕИРЦ» выдать ей отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и обслуживание указанного жилого помещения. Также просила определить долю по оплате задолженности за наем жилого помещения и коммунальные услуги из расчета 24887, 38 рублей – за ней, и 16591, 59 рублей – за ответчиками.

В судебное заседание ответчики Садчиковы Л.Г. и В.В. не явились по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика МП г.о.Самара «ЕИРЦ» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрения дела в его отсутствие, предоставил отзыв на исковое заявление. Из представленного отзыва следует, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Поскольку между нанимателями не достигнуто согласия по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, то в случае вынесения соответствующего решения суда предприятие имеет техническую возможность по выставлению отдельных платежных документов в рамках одного лицевого счета.

Представитель ответчика - Службы по учету потребителей ЖКУ № 19 Куйбышевского района в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо – Мартынов Д.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо - Мартынов А.В. в судебное заседание не явился, проходит службу в рядах Российской Армии.

Представитель третьего лица – ООО «Куйбышевский ПЖРТ» в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно справке службы по учету потребителей жилищно-коммунальных услуг №19 Куйбышевского района от 26.01.2018г. в <адрес> зарегистрированы: Садчикова Л.Г. с 24.04.1987г., Садчиков В.В. с 25.09.1996г., Мартынова Ю.Ю. с 18.03.1997г., Мартыновы Д.В. и А.В. с 26.01.2011г. Нанимателем указанного жилого помещения является ответчик Садчикова Л.Г. и на ее имя открыт финансово-лицевой счет, по которому начисляется оплата за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.16).

Управляющей организацией по управлению многоквартирным домом по указанному адресу является ООО «Куйбышевский ПЖРТ».

В силу п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02июля 2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», согласно которым бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Судом установлено, что между Мартыновой Ю.Ю. и ответчиками Садчиковыми Л.Г. и В.В. имеется спор по вопросу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Суд считает, что все лица, зарегистрированные в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обязаны оплачивать расходы по содержанию жилого помещения и коммунальные услуги.

Третьи лица - Мартыновы А.В. и Д.В. являются сыновьями истца. Мартынова Ю.Ю. принимает на себя обязанность по оплате их долей за указанное жилое помещение и коммунальные услуги.

МП г.о.Самара «ЕИРЦ» осуществляет начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на основании агентского договора, заключенного с ООО «Куйбышевский ПЖРТ».

Поэтому суд считает возможным возложить на ответчика - МП г.о.Самара «ЕИРЦ» обязанность производить расчет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно установленным судом долям (3/5 доли – на Мартынову Ю.Ю., 2/5 доли – на Садчикову Л.Г. и Садчикова В.В.), а также обязанность выдавать сторонам отдельные платежные документы.

Не находит суд оснований для удовлетворения исковых требований Мартыновой Ю.Ю. об определении долей по оплате долга за наем жилого помещения и коммунальные услуги – за ней в размере 24887,38 рублей, за ответчиками- 16591,59 рублей.

На момент образования задолженности по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг, приходящиеся на ответчиков их доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, еще не были определены. При таких обстоятельствах нарушение со стороны ответчиков обязанности по исполнению договора социального найма документально не подтверждено.

Указанные доли определены в настоящее время данным решением.

Однако, истица не лишена права в дальнейшем при условии полного погашения задолженности по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг, взыскать с ответчиков в свою пользу их долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мартыновой Ю.Ю. удовлетворить частично.

Возложить на Мартынову Ю.Ю. расходы по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу <адрес>, в размере 3/5 доли, на Садчикову Л.Г. и Садчикова В.В. - в размере 2/5 доли.

Обязать МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр» производить расчет оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 44,60кв.м., соразмерно установленным судом долям – 2/5доли, причитающейся Садчиковой Л.Г. и Садчикову В.В., 3/5доли, причитающиеся Мартыновой Ю.Ю..

Обязать МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр» выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 44,60кв.м., Садчиковой Л.Г. и Садчикову В.В. в соответствии с установленной им 2/5 долей, Мартыновой Ю.Ю. в соответствии с установленными 3/5 долями.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г.Самары.

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2018г.

Судья Н.Н. Кузина