Судья Скресанов Д.В. № 2-25/2022
УИД 35RS0011-01-2021-000980-49
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2023 года № 33-739/2023
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Ширяевской Е.С.,
судей Смыковой Ю.А., Сотникова И.А.
при секретаре Кудряшовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Софонтьева В.Н. Копылова С.Н. на решение Вытегорского районного суда Вологодской области от 18 ноября 2022 года.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ширяевской Е.С., объяснения истца Софонтьева В.Н. и его представителя адвоката Копылова С.Н., ответчиков Паршуковой Г.П., Паршукова В.И. и их представителя адвоката Соколовой О.Н., судебная коллегия
установила:
Софонтьев В.Н. обратился в суд с иском к Софонтьевой В.М. и Паршуковой Г.П., с учетом изменения предмета иска в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать недействительным (ничтожным) договор от 08 июля 2021 года купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, применить последствия недействительности сделки, признать жилой дом совместно нажитым имуществом супругов Софонтьева В.Н. и Софонтьевой В.М. и признать за истцом право собственности на него.
В обоснование требований указал, что в период брака супругами Софонтьевым В.Н. и Софонтьевой В.М. было совместно нажито имущество: жилой дом, построенный в 2020 году, расположенный по адресу <адрес> Право собственности на него было зарегистрировано 30 июня 2020 года за Софонтьевой В.М. В октябре 2021 года истец узнал, что его супруга продала дом ответчику Паршуковой Г.П. за 100 000 рублей на основании договора купли-продажи от 08 июля 2021 года. При этом обязательного нотариального согласия на продажу имущества у Софонтьева В.Н. получено не было, стоимость дома была явно занижена, что свидетельствует о недействительности сделки.
Протокольным определением суда от 21 января 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен супруг Паршуковой Г.П. – Паршуков В.И.
Ответчик Софонтьева В.М. <ДАТА> умерла, единственным наследником, принявшим наследство после её смерти, является её супруг истец Софонтьев В.Н. Протокольным определением суда от 18 ноября 2022 года Софонтьева В.М. исключена из числа участвующих в деле лиц.
Решением суда первой инстанции Софонтьеву В.Н. в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
В апелляционной жалобе представитель Софонтьева В.Н. Копылов С.Н., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, ставит вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Указывает, что ответчики Паршуков В.И. и Паршукова Г.П. с 2020 года безвозмездно пользовались имуществом истца – жилым домом и земельным участком, при этом каких-либо соглашений о порядке пользования имуществом между сторонами не заключалось. Ответчики проводили работы по улучшению не принадлежащего им имущества, следовательно, затраченные на ремонт денежные средства возврату не подлежат. Суд первой инстанции уклонился от оценки доводов истца о фактически произведенной сделке, факте передачи денежных средств, подписании договора в отсутствие нотариально удостоверенного согласия Софонтьева В.Н.
В возражениях на апелляционную жалобу Паршукова Г.П. и Паршуков В.И. просят решение суда оставить без изменения.
Истец Софонтьев В.Н. и его представитель адвокат Копылов С.Н. в суде апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержали.
Ответчики Паршукова Г.П. и Паршуков В.И. и их представитель адвокат Соколова О.Н. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просили решение суда оставить без изменения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражений на них, не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.
Права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику (статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
Правила распоряжения имуществом, находящимся в совместной собственности супругов, установлены пунктом 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.
Согласно статье 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная без согласия третьего лица, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, уполномоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе.
Законом или в предусмотренных им случаях соглашением с лицом, согласие которого необходимо на совершение сделки, могут быть установлены иные последствия отсутствия необходимого согласия на совершение сделки, чем ее недействительность.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, истец Софонтьев В.Н. и Софонтьева В.М. состояли в браке в период с <ДАТА> до <ДАТА> – дня смерти Софонтьевой В.М.
Ответчики Паршуков В.И. и Паршукова Г.П. состоят в браке с <ДАТА> по настоящее время.
Постановлением администрации сельского поселения Казаковское Вытегорского муниципального района от 23 ноября 2016 года Паршукову В.И. предоставлен в аренду на 20 лет земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 2194 кв.м с разрешенным использованием: «индивидуальные жилые дома» (том 1 л.д. 66).
В этот же день между арендодателем администрацией сельского поселения Казаковское в лице главы поселения Орловой Р.Б. и арендатором Паршуковым В.И. заключен договор аренды указанного земельного участка сроком на 20 лет до 23 ноября 2036 года (том 1 л.д. 75-76).
Пунктом 4.3.2 договора аренды предусмотрено право арендатора с согласия арендодателя сдавать участок в субаренду, а также передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам.
Судом первой инстанции установлено и следует из показаний Паршукова В.И., Паршуковой Г.П., допрошенных свидетелей Софонтьева И.В. (сына истца Софонтьева В.Н.) и Паршуковой А.В. (дочери ответчиков), что между Софонтьевыми и Паршуковыми было достигнуто устное соглашение о переоформлении земельного участка с кадастровым номером №... на имя супруги истца Софонтьевой В.М. с последующим переоформлением земельного участка и возведенного на нем жилого дома обратно на Паршукова В.И.
Истец Софонтьев В.Н. не заявлял суду первой и апелляционной инстанции о своем несогласии с данными обстоятельствами.
Мотивами такой договоренности послужила возможность получения Софонтьевой В.М. безвозмездной субсидии в виде 300 куб.м леса на корню, предусмотренной положениями статьи 1 Закона Вологодской области от 12 января 2007 года № 15510-ОЗ, для строительства жилого дома, поскольку Паршуков В.И. такое право уже использовал в 2010, 2012, 2016 годах.
Данные обстоятельства подтверждаются информацией Вытегорского государственного лесничества (том 1 л.д. 238).
Действуя во исполнение указанного устного соглашения, 26 декабря 2016 года между Паршуковым В.И. и Софонтьевой В.М. был заключен договор о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, согласно которому все права и обязанности арендатора по договору аренды от 23 ноября 2016 года перешли от Паршукова В.И. к Софонтьевой В.М. (том 1 л.д. 90-91).
Договор уступки зарегистрирован в Управлении Росреестра по Вологодской области 12 января 2017 года (том 1 л.д. 90, оборот).
Софонтьевой В.М. 06 марта 2017 года было выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома (том 1 л.д. 90-93).
Между Софонтьевой В.М. и Департаментом лесного комплекса Вологодской области 25 декабря 2017 года был заключен договор купли-продажи лесных насаждений с гражданами для собственных нужд №..., согласно которому Софонтьевой В.М. была передана для заготовки древесина в объеме 292 куб.м за плату в размере 77 579 рублей 72 копеек (том 1 л.д. 206-213).
Оплата по указанному договору была внесена на счет Департамента лесного комплекса Вологодской области в ПАО Сбербанк 26 декабря 2017 года Софонтьевым И.В., согласно чеку-ордеру (том 1 л.д. 214), что согласуется с пояснениями Паршукова В.И. о том, что тот передал Софонтьеву И.В. для оплаты по договору купли-продажи лесных насаждений 80 000 рублей.
Письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, подтверждается, что Паршуков В.И. за счет совместных с супругой Паршуковой Г.П. осуществил строительство дома на земельном участке с кадастровым номером №..., а именно, оплатил материалы и работы: засыпка территории земельного участка ПГС – не менее 75 000 рублей, арматура для фундамента у Мурадяна А.Р. – 9600 рублей, бетон для фундамента с доставкой - 35 000 рублей, распиловка топляка и древесины с участка для строительства сарая и опалубки фундамента на пилораме Асоновой Т.Е. - 15 000 рублей, оплата Мишину В.Н. за распределение бетона – 1500 рублей, оплата по договору купли-продажи лесных насаждений 79 131 рубль 31 копейка, распиловка 100 куб.м леса на пилораме Смирнова С.А. с доставкой на участок – 65 000 рублей, работа плотников Мосендза И.М. и Ильчишина П.Е. по строительству коробки дома под крышу – 150 000 рублей, приобретение кровельного железа – 51 487 рублей 15 копеек, приобретение и установка дверей и окон в ООО «Эркер» - 102 200 рублей, приобретение кирпича 30 000 рублей, оплата работы печника Неелова С.В. – 25 000 рублей, приобретение утеплителя «Изовер» для пола и потолка – 40 779 рублей, монтаж электропроводки – 18 500 рублей, приобретение линолеума – 26 622 рубля 50 копеек, приобретение сайдинга – 10 260 рублей.
Платежными документами, товарными накладными, кассовыми чеками и выпиской по счету карты АО «Банк СГБ» Паршукова В.И. подтверждено приобретение для строительства жилого дома джута, межвенцового утеплителя, гвоздей, саморезов, монтажной пены, крепежа, пергамина, антисептика для древесины, фанеры, панелей ПВХ, ОСП-3, ДСП, панелей МДФ и др. на сумму не менее 51 748 рублей 53 копеек (том 1 л.д. 94-106, 117-120, 121, 124-126).
Судом первой инстанции установлено, что за счет средств ответчиков в строительство спорного жилого дома было вложено не менее 786 828 рублей 49 копеек.
За Софонтьевой В.М. 30 июня 2020 года было зарегистрировано право собственности на жилой дом с кадастровым номером №..., расположенный по адресу <адрес> (том 1 л.д. 13-14).
Между продавцом Софонтьевой В.М. и покупателем Паршуковой Г.П. 08 июля 2021 года был заключен договор купли-продажи указанного жилого дома по цене 100 000 рублей и договор уступки права аренды земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 60-62, 63-65).
Государственная регистрация соответствующих прав произведена 21 июля 2022 года.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 34, 35 Семейного кодекса Российской Федерации, установив обстоятельства постройки спорного жилого дома общими силами ответчиков – супругами Паршуковым В.И., Паршуковой Г.П. и отсутствие в материалах дела каких-либо доказательств строительства дома за счет средств Софонтьева В.Н. и Софонтьевой В.М. или вложения ими своих средств, пришел к выводу об отсутствии оснований для признания спорного жилого дома их общим совместно нажитым имуществом.
Принимая во внимание, что на спорный жилой дом, не являющийся общим имуществом Софонтьева В.Н. и Софонтьевой В.М., требования статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации о необходимости получения нотариально удостоверенного согласия супруга для заключения сделки по распоряжению имуществом не распространяется, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования Софонтьева В.Н. о признании договора купли-продажи от 08 июля 2021 года недействительным и производных от него требований.
Судебная коллегия, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, и представленные в их подтверждение доказательства, соглашается с такими выводами суда первой инстанции.
Пунктами 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, яв░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░░░ ░░░░░░░░░ 08 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░ 2023 ░░░░.