Решение по делу № 2-965/2016 от 25.04.2016

    Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2016 года село Майма

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Бируля С.В., при секретаре Аксининой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Глуховских В. П. к акционерному обществу «Банк Р. С.» о признании незаконными условий договора, признании незаключенными договоров страхования, признании незаконным списание денежных средств за страхование с лицевых счетов и за выдачу наличных и перевыпуск, взыскании незаконно уплаченных денежных средств, взыскании пени, штрафа, денежной компенсации морального вреда,

установил:

Глуховских В.П. обратился в суд с иском к АО «Банк Р. С.» о признании незаконными условий договора <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в части условия страхования, признания договора страхования незаключенным, признании незаконным списания денежных средств за страхование с лицевого счета 40<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, взыскании незаконно уплаченных денежных средств в счет платы за страхование в размере 9453 рубля 59 копеек, взыскать с Б. незаконно уплаченные денежные средства в счет платы за выдачу наличных денежных средств и за выпуск ( перевыпуск) карты в размере 5225 рублей, признании незаконным списания денежных средств за выдачу наличных денежных средств и за выпуск ( перевыпуск) с лицевого счета 40<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, взыскании неустойки в размере 14091 рубль 44 копейки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, денежной компенсации морального вреда 10000 рублей, указывая, что истцом и ответчиком подписан договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. По мнению истца, его права как потребителя, при кредитовании нарушены. Так, нарушено право на визуальную информацию – весь текст кредитных документов отпечатан мелким шрифтом, который трудно читаем и затрудняет восприятие, и не соответствует Закону о защите прав потребителей; Б. не предоставил достоверной и полной информации о своих услугах, в частности до заемщика не доводится информация об исключительно добровольном характере дополнительных услуг, общая сумма комиссий по программе страхования составила 9453,59 рублей.. Б. навязывает потребителю определенную страховую компанию, тем самым навязав невыгодные условия страхования. Размер убытков причиненный истцу, составляет 9453,59 рублей. Выдача кредита у ответчика обусловлена открытием текущего счета Заемщику и списанием комиссии со счета при оплате задолженности по кредиту. По выписке по счету общая сумма комиссий за выдачу наличных денежных средств составила 5225 рублей. Таким образом, ответчик злоупотребляет своими правами. Истец направил ответчику претензию, предоставив 10- дневный срок для добровольного исполнения требований заемщика, устранения нарушений, но претензия осталась без ответа. На незаконно удержанные денежные средства истец начислил пени, полагает правильным взыскание штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а так же просит взыскать денежную компенсацию морального вреда.

    Кроме того,     Глуховских В.П. обратился в суд с иском к АО «Банк Р. С.» о признании незаконными условий договора <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в части условия страхования, признания договора страхования незаключенным, признании незаконным списания денежных средств за страхование с лицевого счета 40<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, взыскании незаконно уплаченных денежных средств в счет платы за страхование в размере 18639 рублей 37 копеек, взыскать с Б. незаконно уплаченные денежные средства в счет платы за выдачу наличных денежных средств и за выпуск ( перевыпуск) карты в размере 11162 рубля 50 копеек, признании незаконным списания денежных средств за выдачу наличных денежных средств и за выпуск ( перевыпуск) с лицевого счета 40<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, взыскании неустойки в размере 27715 рублей 73 копеек, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, денежной компенсации морального вреда 10000 рублей, указывая, что истцом и ответчиком подписан договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. По мнению истца, его права как потребителя, при кредитовании нарушены. Так, нарушено право на визуальную информацию – весь текст кредитных документов отпечатан мелким шрифтом, который трудно читаем и затрудняет восприятие, и не соответствует Закону о защите прав потребителей; Б. не предоставил достоверной и полной информации о своих услугах, в частности до заемщика не доводится информация об исключительно добровольном характере дополнительных услуг, общая сумма комиссий по программе страхования составила 18639,37 рублей. Б. навязывает потребителю определенную страховую компанию, тем самым навязав невыгодные условия страхования. Размер убытков причиненный истцу, составляет 18639,37 рублей. Выдача кредита у ответчика обусловлена открытием текущего счета Заемщику и списанием комиссии со счета при оплате задолженности по кредиту. По выписке по счету общая сумма комиссий за выдачу наличных денежных средств составила 11162,50 рублей. Таким образом, ответчик злоупотребляет своими правами. Истец направил ответчику претензию, предоставив 10- дневный срок для добровольного исполнения требований заемщика, устранения нарушений, но претензия осталась без ответа. На незаконно удержанные денежные средства истец начислил пени, полагает правильным взыскание штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а так же просит взыскать денежную компенсацию морального вреда.

    Дела объединены в одно производство.

    В судебном заседании истец отказался от исковых требований в полном объеме, указывая на урегулирование возникшего спора с ответчиком.

    В силу статьи 39 ГПК Российской Федерации отказ от иска является правом истца.

    Учитывая, что отказ от иска в части не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска.

    Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Глуховских В. П. от иска к акционерному обществу «Банк Р. С.» о признании незаконными условий договора <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в части условия страхования, признания договора страхования незаключенным, признании незаконным списания денежных средств за страхование с лицевого счета 40<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, взыскании незаконно уплаченных денежных средств в счет платы за страхование в размере 9453 рубля 59 копеек, взыскать с Б. незаконно уплаченные денежные средства в счет платы за выдачу наличных денежных средств и за выпуск ( перевыпуск) карты в размере 5225 рублей, признании незаконным списания денежных средств за выдачу наличных денежных средств и за выпуск ( перевыпуск) с лицевого счета 40<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, взыскании неустойки в размере 14091 рубль 44 копейки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, денежной компенсации морального вреда 10000 рублей, о признании незаконными условий договора <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в части условия страхования, признания договора страхования незаключенным, признании незаконным списания денежных средств за страхование с лицевого счета 40<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, взыскании незаконно уплаченных денежных средств в счет платы за страхование в размере 18639 рублей 37 копеек, взыскать с Б. незаконно уплаченные денежные средства в счет платы за выдачу наличных денежных средств и за выпуск ( перевыпуск) карты в размере 11162 рубля 50 копеек, признании незаконным списания денежных средств за выдачу наличных денежных средств и за выпуск ( перевыпуск) с лицевого счета 40<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, взыскании неустойки в размере 27715 рублей 73 копеек, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, денежной компенсации морального вреда 10000 рублей, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами по тому же предмету и основанию не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                     Бируля С.В.