Решение по делу № 2-1229/2018 от 10.12.2018

К делу № 2-1229/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Туапсе                                                                           «28» декабря2018 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Кошевого В.С.,

при секретаре судебного заседания: Петросян К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой Н.Г. к Администрации МО Туапсинского района о признании права на получение мер социальной поддержки.

УСТАНОВИЛ:

Николаева Н.Г. обратилась в суд с иском к Администрации МО Туапсинского района о признании права на получение мер социальной поддержки.

    В судебные заседания, состоявшиеся 24.12.2018 года и 28.12.2018 года истец Николаева Н.Г., представитель ответчика Администрации МО туапсинский район, представители третьих лиц не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, кроме того, от истца Николаевой Н.Г. поступил отказ от услуг представителя – Андреевой И.Г.

Вместе с этим, причину и уважительность не явки суду не сообщили, не представили ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

      В соответствии с п. п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны, извещенные о времени судебного заседания надлежащим образом, уклоняются от явки, что в свою очередь ведет к затягиванию разбирательства дела по существу.

Следует отметить, что в силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, и при этом личного участия истца не требуется. В соответствии со ст. 187 ГК РФ, лицо которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Однако, стороны данным правом не воспользовался.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.224 – 225, 222 ГПК РФ, суд

                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Николаевой Н.Г. к Администрации МО Туапсинского района о признании права на получение мер социальной поддержки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в п.7,8 статьи 222 ГПК РФ, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

       На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение 15 дней, через Туапсинский городской суд.

Председательствующий__________________________