Решение по делу № 2а-633/2018 от 04.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.                        

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре Яндиевой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному исковому заявлению Малгобекского городского прокурора к муниципальному образованию «<адрес>» о признании незаконным действия (бездействия)

У с т а н о в и л:

Малгобекский городской прокурор обратился в суд, с указанным административным иском указывая, что при проведении проверки исполнения органами местного самоуправления законодательства о муниципальной собственности и бюджетного законодательства.

Установлено, что на основании договора аренды земельного участка от 14.08.2017г. № ООО « Старт-Плюс» передан в аренду земельный участок с кадастровым номером, площадью 10 000 кв.м. из земель населенных пунктов, расположенный по <адрес>, б/н в <адрес>, под строительство объектов придорожного сервиса, с правом аренды сроком на пять лет.

По указанному договору аренды земельного участка Арендатор обязан вносить ежеквартально равными частями не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным кварталом в размере 2362 руб. на расчетный счет УФК по РИ после даты государственной регистрации указанного договора.

По состоянию на 01.06.2018г.ООО « Старт-Плюс» имеет задолженность по арендной плате перед бюджетом МО <адрес> в размере 11025руб.

На основании изложенного прокурор просит признать незаконным бездействие администрации МО «<адрес>» выразившееся в непринятии мер по взысканию задолженности и обязать администрацию МО «<адрес>» принять меры по взысканию с арендатора образовавшейся задолженности.

Представитель административного истца по доверенности Мальсагов Р.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, мотивированное тем, что ответчик предпринял меры для устранения указанных нарушений в добровольном порядке.

Представитель административного ответчика по доверенности Муружева З.Х. не возражала против прекращения рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ административного истца от исковых требований и находит производство по делу подлежащим прекращению, исходя из следующего:

Разрешая ходатайство административного истца об отказе от административного иска суд, учитывая, что отказ административного истца от административного иска заявлен добровольно, лицом, уполномоченным на совершение данного действия, последствия отказа административного истца от административного иска сторонам административного иска разъяснены судом, принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку данный отказ не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, а также не нарушает права других лиц.

Положение ч.1 ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору известно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Малгобекского городского прокурора РИ от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску Малгобекского городского прокурора к муниципальному образованию «<адрес>» о признании незаконным действия (бездействия) – прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд в 15-дневный срок со дня вынесения определения.

Судья:

Копия верна:

Судья Ф.М. Батырова