Решение по делу № 05-2453/2022 от 05.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Перовский районный суд адрес (адрес) в составе судьи Журавлевой Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио фио,

установил:

дата в Перовский районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио фио, которое передано на рассмотрение судье 5.07.2022 г.

При подготовке к рассмотрению указанного дела, суд установил, что оно подлежит возврату должностному лицу ОМВД России по адрес по адрес по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Расулову Р.Т.о. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ. Дата совершения вменяемого правонарушения – дата

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по вышеуказанному делу об административном правонарушении, не может быть вынесено по истечении дата со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения фиоо. к административной ответственности по данному делу истек дата

В силу п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса.

По смыслу ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится судьей в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступили при рассмотрении дела в суде.

Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей, и свидетельствуют о том, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступило до направления дела в суд, а так же если срок давности привлечения к административной ответственности истекает непосредственно перед направлением дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

С учетом того, что срок давности привлечения лица к административной ответственности по данному делу истек, суд приходит к выводу о том, что указанное дело подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить должностному лицу ОМВД России по адрес по адрес протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио фио с приложенными к нему материалами.

Судья: