Решение по делу № 16-1504/2020 от 15.05.2020

                     № 16-1504/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                   19 мая 2020 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу начальника ОНДиПР по Партизанскому городскому округу Чанышева М.М. на решение судьи Партизанского городского суда Приморского края от 4 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора МБУ ДК «Лозовый» Гадалиной Светланы Владимировны,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 54 судебного района г. Партизанска Приморского края от 9 января 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора МБУ ДК «Лозовый» Гадалиной С.В. прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Партизанского городского суда Приморского края от 4 марта 2020 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба начальника ОНДиПР по Партизанскому городскому округу Чанышева М.М. без удовлетворения.

В жалобе начальник ОНДиПР по Партизанскому городскому округу Чанышев М.М. просит вступившее в законную силу судебное решение отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Поскольку к жалобе представлены не заверенные надлежащим образом копии судебных актов по делу об административном правонарушении, в отношении должностного лица – директора МБУ ДК «Лозовый» Гадалиной С.В., указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы должностного лица к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

производство по жалобе начальника ОНДиПР по Партизанскому городскому округу Чанышева М.М. на решение судьи Партизанского городского суда Приморского края от 4 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора МБУ ДК «Лозовый» Гадалиной Светланы Владимировны, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

    Заместитель председателя                             А.П. Дорохов