Решение по делу № 2а-226/2021 от 11.05.2021

Дело №а-226/2021 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года <адрес>

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Кудиновой Э.А., при секретаре – ФИО2

с участием: ФИО1 административного истца–помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан–ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> РД ФИО3 в порядке ст. 265.1 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании информации, размещенной на интернет-сайте https://sch.watchparadise24.su, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан в порядке ст. 265.1 КАС РФ обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании информации, размещенной на интернет-сайте https://sch.watchparadise24.su, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в обосновании указав, что прокуратурой <адрес> в ходе мониторинга сети Интернет выявлен электронный адрес https://sch.watchparadise24.su на страницах которого размещена информация о продаже дистанционным способом товаров часовой промышленности, являющихся копией мировых брендов.

На страницах сайта имеются предложения приобретения реплик (копий) часов таких известных производителей как Carder, Breguet, Hublot, Rolex и других. Данная информация находится в свободном доступе в сети Интернет, каких-либо паролей при осуществлении входа на страницу не требуется. На официальных сайтах указанных производителей портал https: //sch. watchparadise 24. su не значится в списке официальных площадок, где возможно приобрести их оригинальную продукцию.

Согласно п. 1 ст. 10 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных ФИО1 законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных ФИО1 законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены ФИО1 законами (п. 5 ст. 15 ФИО1 закона № 149-ФЗ).

В соответствии со ст. 9 ФИО1 закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 6 ст. 10 ФИО1 закона № 149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 15.1 ФИО1 закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 15.1 ФИО1 закона № 149-ФЗ в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно онлайн сервису whois-service.ru сведений об администраторе сайта не имеется. Таким образом, сведения о лице, действия которого послужили поводом для подачи указанного административного искового заявления, не установлены, однако в соответствии с ч. 2 ст. 265.2 КАС РФ указанное не является препятствием для направления административного искового заявления.

В судебном заседании ФИО1 административного истца –помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4 административное исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем. Просит признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта https://sch.watchparadise24.su, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

ФИО1 службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по РД, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился по неизвестной суду причине.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1 административного ответчика.

Выслушав ФИО1 административного истца, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом исследованы:

- справка о результатах проверки от ДД.ММ.ГГГГ;

-копии фотографий со страницы сайта https://sch.watchparadise24.su на страницах которого размещена информация о продаже дистанционным способом товаров часовой промышленности, являющихся копией мировых брендов таких известных производителей как Carder, Breguet, Hublot, Rolex и других с указанием их стоимости от 6590 руб. до 7080 руб.

Согласно части 2 статьи 5 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в зависимости от категории доступа к информации она подразделяется на общедоступную и информацию, доступ к которой ограничен ФИО1 законами (информация ограниченного доступа).

В соответствии со ст. 9 ФИО1 закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 6 ст. 10 ФИО1 закона № 149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Частью 1 статьи 180 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный ФИО1 органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Таким образом, перечисленными правыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации о признании информации о продаже дистанционным способом товаров легкой промышленности (женской и мужской одежды, аксессуаров) в том числе являющихся копией мировых брендов, за которую может быть предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 15.1 ФИО1 закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В реестр, согласно п. 2 ч. 2 ст. 15.1 указанного ФИО1 закона включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети«Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

При этом, в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 15.1 ФИО1 закона № 149-ФЗ основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 данной статьи, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно п. 3 названной статьи, создание, формирование и ведение реестра осуществляется ФИО1 органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Согласно пунктам 2, 3 названных Правил создание, формирование и ведение единого реестра осуществляется ФИО1 службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и оператором реестра - организацией, зарегистрированной на территории Российской Федерации, которая может привлекать к формированию и ведению единого реестра в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ст. 265.1 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно п. 3 ст. 35 ФИО1 закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если того требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что административные исковые требования заместителя прокурора <адрес> РД ФИО3 в порядке ст. 265.1 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании информации, размещенной на интернет-сайте https://sch.watchparadise24.su, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь

ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление заместителя прокурора <адрес> РД ФИО3 в порядке ст. 265.1 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> о признании информации, размещенной на интернет-сайте https://sch.watchparadise24.su, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-сайте https://sch.watchparadise24.su, содержащем общедоступную информацию о продаже товаров часовой промышленности, являющихся копией мировых брендов таких известных производителей как Carder, Breguet, Hublot, Rolex и других запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в ФИО1 службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> для исполнения, включения интернет-сайта https://sch.watchparadise24.su в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Тарумовского районного суда Э.А.Кудинова