Решение по делу № 2-403/2018 от 08.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года                                     п. Таксимо

    Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., при секретаре Филипповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энерготранс Плюс» в лице конкурсного управляющего Трусковой Анастасии Григорьевны к Коломановой Ларисе Георгиевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энерготранс Плюс» в лице конкурсного управляющего Трусковой А.Г. обратилось в суд с иском к Белобородовой З.П. и Коломановой Л.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы следующим. Решением Арбитражного суда республики Бурятия от 7 июля 2016 года ООО «Энерготранс Плюс» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Ответчики являются владельцами квартиры по адресу: п. <адрес>. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по коммунальным платежам за период с 29.07.2014 года по 07.08.2015 года в размере 34734,10 рублей, пени за просрочку платежа в размере 18266,80 рублей, всего 53000,90 рублей.

Определением Муйского районного суда Республики Бурятия от 19 октября 2018 года производство по гражданскому делу в части требований к Белобородовой З.П. прекращено в связи со смертью ответчика.

Конкурсный управляющий ООО «Энерготранс Плюс» Трускова А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании ответчик Коломанова Л.Г. исковые требования не признала, суду пояснила, что не согласна с суммой задолженности. Просит применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Заочным решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 19 сентября 2018 года с Белобородовой З.П., Коломановой Л.Г. взысканы солидарно в пользу ООО «Энерготранс плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 34734,10 рублей, пени в размере 18266,80 рублей, в местный бюджет государственная пошлина в размере 1790,03 рублей.

Определением Муйского районного суда Республики Бурятия от 8 октября 2018 года указанное заочное решение отменено.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно расчетам, представленным стороной истца, задолженность по оплате за коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> за период с 29.07.2014 года по 07.08.2015 года составляет 34734,10 рублей.

Ответчик Коломанова Л.Г. заявила о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что 22 ноября 2017 года истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка Муйского района Республики Бурятия от 9 декабря 2017 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия от 26 марта 2018 указанный судебный приказ отменен.

С иском о взыскании задолженности истец обратился в суд 6 августа 2018 года.

Из карточки расчетов за период с 01.07.2014 года по 31.03.2017 года следует, что коммунальные услуги начисляются с 1 июля 2014 года.

Суд приходит к выводу о том, что по исковым требованиям о взыскании суммы задолженности за период с 1 июля 2014 года по 29 октября 2014 года истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, поскольку истец обратился за защитой своих нарушенных прав 22 ноября 2017 года.

Таким образом, относительно исковых требований за указанный период истек срок исковой давности и в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно расчетам суда с учетом начисленных услуг и сумм корректировки, указанных в карточке расчетов, сумма задолженности по коммунальным платежам Коломановой Л.Г. составляет 13774,71 рубля.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Иных расчетов задолженности с учетом возражений ответчика, которые были направлены в адрес истца, истцом не представлено.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом заявлена к взысканию сумма пеней за период с 18 сентября 2015 года по 21 мая 2018 года в размере 18266,80 рублей.

Учитывая, что судом взыскана с Коломановой Л.Г. задолженность по коммунальным платежам в размере 13774,71 рубля, согласно расчетам суда размер пени за указанный период составляет 7048,28 рублей (349,53 рублей + 6698,75 рублей):

с 18.09.2015 г. по 31.12.2015 г. (105 дней) - 13774,71 х 105 х 1/300 х 7,25 % = 349,53 рублей;

с 01.01.2016 г. по 21.05.2018 г. (872 дня) - 13774,71 х 872 х 1/130 х 7,25 % = 6698,75 рублей.

Иных расчетов задолженности с учетом возражений ответчика, которые были направлены в адрес истца, истцом не представлено.

Таким образом, с ответчика Коломановой Л.Г. подлежит взысканию сумма задолженности в размере 20822,99 рублей (13774,71 рубля + 7048,28 рублей).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. С учетом удовлетворенной части исковых требований с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 824,69 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Энерготранс Плюс» в лице конкурсного управляющего Трусковой Анастасии Григорьевны к Коломановой Ларисе Георгиевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с Коломановой Ларисы Георгиевны в пользу ООО «Энерготранс Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 20822 (двадцать тысяч восемьсот двадцать два) рубля 99 копеек.

Взыскать с Коломановой Ларисы Георгиевны в местный бюджет государственную пошлину в размере 824 (восемьсот двадцать четыре) рубля 69 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Муйский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                          Д.Ч. Санданова

Решение в окончательной форме принято 03 декабря 2018 года.

Судья                                                Д.Ч. Санданова