Решение по делу № 02-2007/2021 от 09.06.2021

Дело № 2-2007/21

77RS0035-02-2021-004054-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2021 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2007/21 по иску адрес к Калюжному Евгению Сергеевичу о взыскании затрат, связанных с обучением работника,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилась в суд с иском к Калюжному Е.С. о взыскании затрат, связанных с обучением работника, мотивируя свои требования тем, что ответчик был принят на работу в адрес на должность пилота на период переучивания на ВС Боинг-777. Согласно приказу от 10.07.2019 года № 610-1/л-м-п и дополнительному соглашению от 10.07.2019 года ответчик Калюжный Е.С. переведен в Департамент производства полетов, летный отряд ВС Б-747, Б-777 (адрес) Авиационная эскадрилья № 3, 4 ВС Б-777 на должность второй илот ВС Б-777. В период работы в адрес с ответчиком был заключен ученический договор № 19-622 от 22.04.2019 года, по условиям которого истец обязался направить ответчика на обучение, оплатить обучение, а ответчик обязался пройти полный курс обучения и проработать в адрес не менее трех лет с момента окончания обучения. В период с 22.04.2019 года по 02.07.2019 года Калюжный Е.С. прошел обучение по программе «Переподготовка летного состава на ВС Boeing-777 (Стандартный курс/Transition). Стоимость обучения сотрудника пропорционально фактически отработанному времени после окончания обучения составила сумма Денежные средства за обучение Калюжного Е.С. согласно договору № ГД-357-2019 от 01.01.2019 года, заключенному между адрес и ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» перечислены истцом платежным поручением № 17333 от 24.07.2019 года на основании акта сдачи-приемки № 9027 от 02.07.2019 года и счета на оплату № 50.43ЛС.08024 от 22.04.2019 года, счета фактуры № 19830500 от 02.07.2019 года по договору № ГД-357-2019 от 01.01.2019 года. Прохождение ответчиком обучения подтверждается: удостоверением о прохождении курса по программе «Переподготовка летного состава на ВС Boeing-777 (Стандартный курс/Transition) № 088937 от 18.08.2017 года. Согласно заявлению ответчика от 08.07.2020 года и в соответствии с приказом № 193/л-м-у от 14.07.2020 года трудовой договор, заключенный ранее, расторгнут по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, то есть по собственному желанию с 14.07.2020 года. С учетом отработанного времени по ученическому договору № 19-622 от 22.04.2019 года сумма затрат на обучение Калюжного Е.С. составила сумма 13 июля 2020 года истец в целях досудебного урегулирования спора ознакомил ответчика с уведомлением № 62.01-47-652 о размере имеющейся задолженности, а также с требованием оплатить имеющуюся задолженность, однако ответчик оставил эту претензию без удовлетворения, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представителем ответчика через систему ГАС правосудие представлен отзыв на иск, согласно которому документы, представленные истцом не доказывают наличие задолженности Калюжного Е.С. перед истцом, отсутствуют документы, подтверждающие оплату обучения, а полученный сертификат об обучении на пилота ВС Боинг-777 при последующем трудоустройстве ему не был необходим, в последующем ответчик был трудоустроен пилотом ВС Falcon900ЕХ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приказом №221/л-м-п от 15.04.2019 года Калюжный Е.С. был принят на работу в адрес на должность пилот на основании срочного трудового договора № 1423 от 15.04.2019 года на период переучивания на ВС Боинг-777.

Согласно приказу от 10.07.2019 года № 610-1/л-м-п и дополнительному соглашению от 10.07.2019 года ответчик Калюжный Е.С. переведен в Департамент производства полетов, летный отряд ВС Б-747, Б-777 (адрес) Авиационная эскадрилья № 3, 4 ВС Б-777 на должность второй илот ВС Б-777.

При этом, между Калюжным Е.С. и адрес был заключен ученический договор от 22.04.2019 года № 19-622, по условиям которого истец обязался направить ответчика на обучение по программе «Переподготовка летного состава на ВС Boeing-777 (Стандартный курс/Transition) в ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота», а ответчик взял на себя обязательство проработать в адрес не менее 3 лет с момента окончания обучения (п.2.1.4 договора).

Обязательства истца по названным договорам были исполнены в полном объеме: Калюжный Е.С. был направлен на обучение, его обучение работодателем было оплачено, что подтверждается удостоверением о прохождении обучения, заявками на обучение, актом сдачи-приемки услуг, платежным поручением № 17333 от 22.07.2019 года, счетом на оплату от 22.04.2019 года, договором с образовательным учреждением от 01.01.2019 года, и не оспаривается в письменных возражениях ответчика.

Вместе с тем, Калюжный Е.С. своих обязательств по отработке в организации работодателя в течение 3 лет не исполнил, и 14.07.2020 года был уволен по собственному желанию (приказ № 193/л-м-у от 14.07.2020 года).

Согласно ст.249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Заключенными между сторонами ученическими договорами иное предусмотрено не было.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах истец вправе требовать от ответчика возмещения понесенных на ее обучение затрат пропорционально фактически не отработанному последним времени.

В подтверждение размера затрат на обучение истцом представлен расчет, который подтверждается соответствующими протоколами стоимости услуг и актами сдачи-приемки, представленными в материалы дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес о взыскании Калюжного Е.С. затрат на обучение подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что документы, представленные истцом не доказывают наличие задолженности Калюжного Е.С. перед истцом, отсутствуют документы, подтверждающие оплату обучения, а полученный сертификат об обучении на пилота ВС Боинг-777 при последующем трудоустройстве ему не был необходим, в последующем ответчик был трудоустроен пилотом ВС Falcon900ЕХ, несостоятельны, и противоречат имеющимся в материалах настоящего гражданского дела доказательствам. Неиспользование сертификата об обучении не имеет правового значения по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца затрат, связанных с обучением работника, суд также находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в сумме сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Авиакомпания «Россия» к Калюжному Евгению Сергеевичу о взыскании затрат, связанных с обучением работника - удовлетворить.

Взыскать с Калюжного Евгения Сергеевича в пользу Акционерного общества «Авиакомпания «Россия» денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в размере сумма, судебные расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Ежова