Решение по делу № 2а-456/2019 от 20.08.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.,

помощника прокурора <адрес> ФИО3,

представителя ОМВД России по <адрес> РД ФИО5,

лица в отношении которого подано заявление – ФИО1,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> РД о продлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, 04.07.1983г. рождения, проживающего в <адрес> РД, гражданина РФ, осужденного 11.04.2008г. Верховным судом РД по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожденного 24.08.2017г. по отбытию наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по <адрес> РД обратился в суд с административным исковым заявлением продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1, состоит под административным надзором по решению Магарамкентского районного суда РД от 21.03.2019г. сроком на 1 (один) год, то есть до ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО1 находясь под административным надзором допустил два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренные ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

26.06.2019г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 ч.1 КОАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000руб.

22.07.2019г. ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КОАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

На основании изложенного просит суд продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один месяц и возложить дополнительные ограничения: являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства два раза в месяц.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> РД ФИО5 исковые требования поддержал по указанным выше основаниям.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что заявленные требования о продлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений ему понятны, каких либо возражений по существу заявления он не имеет.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления начальника отдела МВД России по <адрес> РД по следующим основаниям.

Как следует из ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно представленных суду материалов, ФИО1 состоит под административным надзором по решению Магарамкентского районного суда РД от 21.03.2019г. сроком на 1 (один) год, то есть до ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 находясь под административным надзором дважды в течение одного года совершил административные правонарушения, против порядка управления.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска о продлении административного надзора и установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> РД об установлении дополнительных ограничений на ФИО1, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один месяц и установить дополнительное ограничение: два раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Ахмедханов А.М.