УИД 59RS0022-01-2022-000835-93 Дело № 2-215/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кизел 5 июля 2022 года
Кизеловский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коваль А. А.,
при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела № 2-215/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Гаязову Д. Я. о взыскании 200 600 рублей 67 копеек задолженности по кредитному договору с наследника, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 206 рублей 01 копейки
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края суд с исковым заявлением к Гаязову Д. Я. о взыскании 200 600 рублей 67 копеек задолженности по кредитному договору заключенному с Гаязовым Я. Р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 206 рублей 01 копейки.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Гаязов Д.Я. извещался судом по адресу указанному в исковом заявлении. Судебные извещение возвращены с отметкой об истечении срока хранения.
Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное лиц, признав возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к следующему решению.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Частями 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, Гаязов Д. Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес>, с 18 июня 2016 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Исковое заявление принято к производству Кизеловского городского суда Пермского края 31 мая 2022 года, т.е. с нарушением правил подсудности.
В соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения Свердловским районным суда г. Перми, по месту жительства ответчика Гаязова Д.Я..
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гаязову Д. Я. о взыскании 200 600 рублей 67 копеек задолженности по кредитному договору с наследника, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 206 рублей 01 копейки, передать по подсудности в Мотовилихинский районный суд города Перми.
Разъяснить, что передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано сторонами путем подачи частной жалобы в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
СУДЬЯ: