Дело №г.
УИД 50RS0№-27
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
28 октября 2024 года <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,
при секретаре ФИО1,
с участием представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика ООО УК «ЭРИД» по доверенности ФИО3, третьего лица ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью УК «ЭРИД» о понуждении исполнению требований санитарного законодательства,
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по <адрес> обратился в суд с настоящим иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью УК «ЭРИД» в котором просит суд обязать ответчика исполнить требования санитарного законодательства, а именно: обеспечить соответствие гигиеническим нормативам уровня шума от работы инженерного оборудования жилого дома (оборудования, расположенного в подвале жилого дома) в жилых помещениях по адресу: <адрес>, мкр.Авиаторов, <адрес>, в соответствии с требованиями п. 100, таблица 5.35 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 130 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», ст. 11, 23, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
В обоснование иска указано о том, что несоответствие уровня шума в квартире доказано инструментальными исследованиями в рамках проведенного административного расследования. В связи с обращением гражданина, проживающего по адресу: <адрес>, мкр.Авиаторов, <адрес>, на неудовлетворительные условия проживания в связи с шумом и вибрацией от работы оборудования, расположенного в подвале в жилого дома, Ногинским территориальным отделом было возбуждено дело об административном правонарушении, и проведено административное расследование в отношении ответчика, с экспертизой по результатам проведения инструментальных измерений уровня шума в квартире заявителя. Были проведены инструментальные измерения уровня шума, создаваемого инженерно-технологическим оборудованием, установленным в подвале жилого дома, в жилой квартире по адресу: <адрес>, мкр.Авиаторов, <адрес>. Характеристика шума – постоянный. Проведенными измерениями выявлено превышение эквивалентного уровня шума в трех комнатах квартиры от работы инженерного оборудования жилого дома. Ответчику ООО УК «ЭРИД» было выдано несколько предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований о необходимости проведения мероприятий по обеспечению гигиенических нормативов уровня шум а от работы инженерного оборудования многоквартирного жилого дома в жилом помещении по адресу: <адрес>, мкр.Авиаторов, <адрес>, создаваемого работой насосного оборудования теплового пункта, расположенного в подвале жилого дома под квартирой. До настоящего времени предостережения не исполнены, несмотря на объявление на протяжении 3-лет (2022-2024 гг.) 3-х предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований о необходимости проведения мероприятий по обеспечению- гигиенических нормативов уровня шума от работы от работы инженерного оборудования многоквартирного жилого дома в квартире по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес> Управляющей компаний ООО "УК ЭРИД" адекватные меры по обеспечению гигиенических нормативов уровня шума не приняты, несоответствие уровня шума в жилой комнате квартиры от работы инженерного оборудования жилого дома доказано инструментальными исследованиями, проведенными Филиалом Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии по <адрес>» в <адрес>, городах Балашиха, Железнодорожный, Реутов, Черноголовка, Электросталь (далее ФФБУЗ «ЦГЭМО» в <адрес>, городах Балашиха, Железнодорожный, Реутов, Черноголовка, Электросталь) (аттестаты аккредитации испытательной лаборатории № POCC.RU. 0001.21СГ85 и №RA.RU.710073, выданные Федеральной службой но аккредитации), таким образом ООО "УК ЭРИД" продолжает нарушать требования норм санитарного законодательства РФ, в частности п.100, таблица 5.35 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 130 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», ст. 11, 23, 24 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения».
Бездействие ответчика по факту несоблюдения обязательных требований к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания по исполнению Представления (не соблюдение гигиенических нормативов по уровню шума в жилых помещениях) нарушает право граждан на благоприятную среду обитания, что само по себе создает угрозу жизни или здоровью человека.
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по <адрес> по доверенности иск поддержал, просил удовлетворить иск в соответствии с изложенными в заявлении доводами. Также пояснил, что проведенная по делу экспертиза подтверждает обоснованность исковых требований.
Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью УК «ЭРИД» по доверенности в судебном заседании против иска возражала, указывая, что после получения предостережения от Роспотребнадзора ООО «УК Эрид» были произведены работы на индивидуальном тепловом пункте (ИТП) многоквартирного дома, расположенном в подвальном помещении. А именно - в июле 2023г. была произведена замена подшипников насосного оборудования и произведена дополнительная изоляция помещения ИТП (смонтирован подвесной потолок из гипсокартона со слоем звукоизолирующего материала между перекрытиями). В августе 2023г. были дополнительно смонтированы плиты шумоизоляции поверх подвесного потолка. Ежегодно, в рамках подготовки к отопительному периоду, проводится техническое обслуживание и необходимый ремонт инженерного оборудования ИТП. Истцом не отражено ни в Протоколе лабораторных исследований №.П-581/24 от ДД.ММ.ГГГГ ни в экспертном заключении Роспотребнадзора № от 01.03.2024г., какие основания были применены при определении категории шума как «постоянный» и использования методик и показателей уровней звукового давления именно для данной категории. Хотя такая информация, согласно Приложению 2 Методических указаний МУК ДД.ММ.ГГГГ-21, подлежит отражению в протоколе измерений, что ставит под сомнение результаты проведенных измерений и проведенной на их основе экспертизы. При том, что первые два исследования квалифицировали категорию шума в квартире как «непостоянный». Истцом так же нарушен пункт 5.7. Методических указаний МУК ДД.ММ.ГГГГ-21, согласно которого, если источник шума располагается внутри здания, при проведении изменений в помещении все окна, наружные и межкомнатные (при наличии) двери должны быть закрыты. Ни Протокол лабораторных исследований №.П-581/24 от ДД.ММ.ГГГГ ни экспертное заключение Роспотребнадзора № от 01.03.2024г. не содержат информацию о наличии в помещениях квартиры, в которых производились измерения дверей, окон, а так же информации об их закрытии в период проведения измерений. Что могло повлиять на результаты измерений, так как часть окон в квартире выходит на проезжую часть <адрес>, при этом, представитель Ответчика не был допущен в квартиру при проведении измерений. Надлежащих доказательств того, что ответчик является ответственным лицом за превышение уровня шума в квартире по указанному адресу, материалы дела не содержат. Могли существовать иные источники, в результате шумового воздействия которых на общем фоне могло произойти превышение допустимого уровня шума В подвале многоквартирного дома, в котором расположено инженерное оборудование (насосы систем отопления и горячего водоснабжения) представители Роспотребнадзора уровень звука инженерного оборудования как источника шума не определяли, как и режим его работы и характер создаваемого им шума. Все заключения исследований основаны на предположениях экспертов и ощущениях жителей исследуемой квартиры. Не осматривались так же результаты мероприятий по звукоизоляции помещения, в котором размещено оборудования ИТП, проведенных ответчиком. Просит в удовлетворении иска отказать.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание явился, пояснил, что шум от оборудования имеется, в квартире ничего не поменялось. При этом, при повторном выходе судебных экспертов на место в подвальное помещение, ответчиками была произведена временная обкладка насосов коробами из стекловаты для фиктивного подавления шума во время проведения исследования, после проведения исследования и измерения шума, данная конструкция из стекловаты была удалена с инженерного оборудования, что привело к увеличению шума.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, ранее в судебных заседаниях исковые требования поддержала в полном объеме, указывая, что шум издают компрессоры, которые расположены в подвале.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Право на подачу иска в случае нарушения санитарного законодательства Управлением Роспотребнадзора по <адрес> вытекает из пп. 2 п. 1 ст. 51 Федерального закона №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
В соответствии со ст. 46 ГПК РФ главный государственный санитарный врач вправе обратиться в суд заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение «О Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека».
Полномочия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека».
Полномочия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека».
Целью обращения в суд с исковым заявлением является не удовлетворение каких- либо конкретных материальных требований, а признание незаконными действия, нарушающего санитарное законодательство. Предметом иска является требование неимущественного характера о признании каких-либо действий противоправными и их прекращении. Основанием иска являются факты совершения противоправных действий, которые должны быть прекращены.
Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.
В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В соответствии со ст. 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ) направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
Согласно ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в числе иного, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.
В соответствии со ст. 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.
Из положений ст. 24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ следует, что при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.
Как установлено ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в числе иных, содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Из положений ст. 161 ЖК РФ следует, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).
Указанные выше Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов гражданского дела следует, что в августе 2022 г. в Ногинский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> поступило обращение гражданина (вх.№/ж-2022 от ДД.ММ.ГГГГ), проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес> по вопросу неудовлетворительных условий проживания в связи с шумом от работы инженерного оборудования жилого —дома, размещенного в подвальном помещении многоквартирного жилого дома.
Собственниками <адрес> по адресу: <адрес>, мкр.Авиаторов, <адрес> являются ФИО4, ФИО8
Согласно сведений с информационного "Портал Дома Подмосковья" Главного управления «Государственная жилищная инспекция <адрес>» (https://portal.gzhi.mosreg.ru) компанией, осуществляющей управление вышеуказанного многоквартирного жилого дома является - Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЭРИД» (ООО "УК ЭРИД") - ОГРН: 1197746611501, ИНН: 9717087266, юридический адрес: 143930, <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, Разинское ш, <адрес>, помещение 65 этаж 2).
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» с ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок проведения контрольно-надзорных мероприятий. Пунктом 3 Постановления № установлено, что —" в 2022-2024 г.г внеплановые контрольные (надзорные) мероприятия, внеплановые проверки проводятся исключительно по следующим основаниям: при непосредственной угрозе причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан, по фактам причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан, обороне страны и w безопасности государства, возникновения чрезвычайных ситуаций природного и (или) техногенного характера и проведение которых согласовано органами прокуратуры. По результатам проведенных мероприятий, предусмотренных частью 3 статьи 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» достоверность сведений об угрозе причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан при рассмотрении обращения не установлена. Учитывая вышеизложенное, проведение контрольных (надзорных) мероприятий в рамках федерального государственного санитарно- эпидемиологического надзора в отношении Общества с ограниченной ответственностью ООО "УК ЭРИД" не представляется возможным. В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального Закона №248-ФЗ профилактические меры, направленные на снижение риска причинения вреда (ущерба), приоритетны по отношению к проведению контрольно-надзорных мероприятий. Согласно ст. 45 Федерального Закона №248-ФЗ одним из видов профилактических мероприятий является объявление предостережения. При рассмотрении обращения установлены сведения о признаках нарушений обязательных требований, в связи с этим в соответствии с ч.1 ст.49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» Ногинским территориальным w отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении ООО "УК ЭРИД" было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований: № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости проведения мероприятий по обеспечению гигиенических нормативов уровня шума от работы от работы инженерного оборудования многоквартирного жилого дома в квартире по адресу: <адрес>, мкр.Авиаторов, <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ Информация об исполнении данного предостережения в территориальный отдел от Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЭРИД» не поступало.
В декабре 2022 года от гражданина поступило повторное обращение по вопросу нарушений условий проживания в квартире из-за круглосуточного шума от работы инженерного оборудования, жилого дома (вх. №/ж-2022 от ДД.ММ.ГГГГ).
В рамках рассмотрения повторного обращения в целях проведения оценки достоверности поступивших сведений Ногинским территориальным отделом было дано поручение Филиалу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в Ногинском w районе, городах Балашиха, Железнодорожный, Реутов, Черноголовка, Электросталь» на проведение измерений уровня шума в квартире заявителя.
Проведенными ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 ч.00 до 23 ч. 45 мин измерениями уровня шума в квартире по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес> установлено, что измеренный эквивалентный уровень звука в жилых комнатах квартиры при включенном оборудовании (оборудования системы отопления и ГВС в подвале МКД) составил: в комнате площадью 12 кв.м. - 32,6,±0,68 дБА; в комнате площадью 18 кв.м. - 34,3±0,69 дБА, в комнате площадью 14 кв.м. - 30,8±0,7 дБА (протокол лабораторных испытаний Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в <адрес>, городах Балашиха, Железнодорожный, Реутов, Черноголовка, Электросталь» №.П-5350/22 от 27.12.2022
С ДД.ММ.ГГГГ специальные санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию жилых зданий и помещений определены Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утверждены санитарно-эпидемиологические правила и нормы санитарные правила и нормы СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно- эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий» пунктом 130 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 определено, что уровни физических факторов воздействия на человека в многоквартирных жилых домах, индивидуальных жилых домах, общежитиях и центрах временного размещения должны соответствовать гигиеническим нормативам. В соответствии с СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 - допустимый уровень шума (уровень звука L(A) в жилых комнатах квартир для дневного времени суток (с 7 до 23 ч.) составляет 40 дБА; допустимый уровень звука L(A) для ночного времени суток (с 23 часов до 07 часов) составляет 30 дБА. При шуме, создаваемом инженерно-технологическим оборудованием жилого дома, нормы снижаются на 5 дБА: допустимый уровень звука L(A) составляет 35 дБА в дневное время и 25 дБА в ночное время (п. 104 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»).
Таким образом, проведенными 26.12.2022г. в период с 23 ч.00 до 23 ч. 45 мин измерениями уровня шума в квартире по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес> установлено превышение эквивалентного уровня звука в 3-х комнатах квартиры от работы инженерного оборудования МКД на 5,8 - 9,3 ДБА выше допустимого уровня, что не соответствует требованиям п. 100, таблица 5.35 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».
В связи с вышеизложенным в соответствии с ч.1 ст.49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» Ногинским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении компании, осуществляющей управление домом - ООО "УК ЭРИД" повторно объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований: исх. № от ДД.ММ.ГГГГ - о необходимости проведения мероприятий по обеспечению гигиенических нормативов уровня шума от работы от работы инженерного оборудования многоквартирного жилого дома в квартире по адресу: <адрес>, мкр.Авиаторов, <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ
Информация об исполнении данного предостережения в территориальный отдел от Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЭРИД» не поступало.
В декабре 2023 года от гражданина вновь поступило обращение о необходимости принятия мер по снижению уровня шума, т.к. мероприятия по уменьшению уровня шума в квартире от работы инженерного оборудования жилого дома не проведены (вх. №/ж-2023 от ДД.ММ.ГГГГ). В рамках рассмотрения повторного обращения в целях проведения оценки достоверности поступивших сведений Ногинским территориальным отделом было дано поручение Филиалу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в <адрес>, городах Балашиха, Железнодорожный, Реутов, Черноголовка, Электросталь» на проведение измерений уровня шума в квартире заявителя.
Измерения уровня шума в квартире заявителя проведены ДД.ММ.ГГГГ с 23 час. 10 мин. до 00 час 15 мин. в 3-х комнатах. Характер шума определён как постоянный. Проведенными измерениями установлено, что измеренные уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотам 125 Гц, 250 Гц, превышают допустимые уровни. В жилой комнате площадью 18 м.кв. уровень звука в октавной ~ полосе 125 Гц составил - 46,3±0,7 дБ, в октавной полосе 250 Гц - 41,0±0,7 дБ; в жилой комнате площадью 13 м.кв. уровень звука в октавной полосе 125 Гц составил - 46,4±0,7 дБ; в жилой комнате площадью 12,8 м.кв. уровень звука в октавной полосе 125 Гц составил - 46,4±0,7 дБ, в октавной полосе 250 Гц - 40,0±0,7 дБ (протокол лабораторных испытаний Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в <адрес>, городах Балашиха, Железнодорожный, Реутов, Черноголовка, Электросталь» №.П-6557/23 от ДД.ММ.ГГГГ).
Допустимый уровень звука для жилых помещений в ночное время суток для октавной полосы 125 Гц составляет - 44 дБ, для октавной полосы 250 Гц составляет - 35 дБ.
Таким образом, проведенными измерениями выявлено превышение допустимого уровня звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотам 125Гц, 250 Гц, для ночного времени суток в жилых комнатах квартиры по адресу: <адрес> при работающем инженерном оборудовании, расположенном в подвале жилого дома, что является нарушением требований п. 100, таблица 5.35 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 130 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», ст. 11, 23, 24 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения».
В связи с вышеизложенным в соответствии с 4.1 ст.49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» Ногинским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении компании, осуществляющей управление домом - ООО "УК ЭРИД" в 3-й раз было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований: исх. № от ДД.ММ.ГГГГ - о необходимости проведения мероприятий по обеспечению гигиенических нормативов уровня шума от работы от работы инженерного оборудования. многоквартирного жилого дома в квартире по адресу: <адрес>, мкр.Авиаторов, <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от ООО "УК ЭРИД" поступило возражение на предостережение № от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) согласно которому ООО "УК ЭРИД" не согласилось с результатами проведенных ДД.ММ.ГГГГ измерениями уровня шума в квартире, в связи с тем, что измерения были проведены не в соответствии с МУК ДД.ММ.ГГГГ-21 «Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях» - не проводились измерения "фонового" уровня шума (при выключенном оборудовании) с оценкой вклада шума известного источника в общий уровень шума. В ответе на возражение Ногинским территориальным отделом предлагалось ООО "УК ЭРИД" с целью подтверждения эффективности проведенных шумозащитных мероприятий по исполнению требований предостережения обратиться в любую аккредитованную для измерения уровня шума в жилых помещениях лабораторию с организацией измерений в соответствии с требованиями МУК ДД.ММ.ГГГГ-21.
В феврале 2024 года (после истечения срока исполнения) от гражданина вновь поступили обращения о необходимости принятия мер по снижению уровня шума, т.к. мероприятия по уменьшению уровня шума в квартире от работы инженерного оборудования жилого дома ООО "УК ЭРИД" не проведены (вх. 6869/ж-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, вх. №/ж-2024 от ДД.ММ.ГГГГ).
В рамках рассмотрения повторных обращений, в целях проведения оценки достоверности поступивших сведений Ногинским территориальным отделом было дано поручение Филиалу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в <адрес>, городах Балашиха, Железнодорожный, Реутов, Черноголовка, Электросталь» на проведение измерений уровня шума в квартире заявителя в ночное время. Для проведения измерений был приглашен представитель ООО "УК ЭРИД".
Измерения ДД.ММ.ГГГГ с 23 час. 10 мин. до 00 час 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ были проведены в 3-х комнатах квартиры заявителя по адресу: <адрес> при работающем инженерном оборудовании (оборудовании индивидуального теплового пункта), расположенном в подвале жилого дома и при выключенном оборудовании, т.е. проводились измерения "фонового" уровня шума (при выключенном оборудовании) с оценкой вклада шума известного источника в общий уровень шума в соответствии с МУК ДД.ММ.ГГГГ-21 «Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях».
При проведении измерений присутствовал представитель ООО "УК ЭРИД" Измерения уровня шума в квартире заявителя проведены ДД.ММ.ГГГГ с 23 час. 10 мин. до 00 час 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ в 3-х комнатах.
Характер шума определён как постоянный. Проведенными измерениями установлено, что измеренные уровни звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотам 125 Гц, 250 Гц, 500 Гц, 4000 Гц, 8000 Гц превышают допустимые уровни.
В жилой комнате площадью 18 м.кв. уровень звука в октавной полосе 125 Гц составил - 46,6+0,4 дБ (при допустимом уровне 39дБ), в октавной полосе 250 Гц - 40,1+0,4 дБ (при допустимом уровне З9дБ), в октавной полосе 500 Гц - 23,9+0,3 дБ (при допустимом уровне 24дБ), в октавной полосе 4000 Гц - 15,5+0,3 дБ (при допустимом уровне 15дБ), в октавной полосе 8000 Гц - 17,3+0,3 дБ (при допустимом уровне 13дБ); в жилой комнате площадью 13 м.кв. уровень звука в октавной полосе 125 Гц составил --44,5+0,1 дБ (при допустимом уровне 39дБ), в октавной полосе 250 Гц - 39,1+0,2 дБ (при допустимом уровне ЗОдБ); в жилой комнате площадью 12,8 м.кв. уровень звука в октавной полосе 125 Гц составил - 43,3+0,3 дБ (при допустимом уровне 39дБ), в октавной полосе 250 Гц 35,5+0,4 дБ (при допустимом уровне З9дБ), фоновые уровни шума (при выключенном оборудовании) во всех 3-х точках измерений не превышали допустимый уровень для ночного времени суток - протокол лабораторных испытаний Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в <адрес>, городах Балашиха, Железнодорожный, Реутов, Черноголовка, Электросталь» №П-581/24 от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом проведенными ДД.ММ.ГГГГ измерениями уровня шума в жилых комнатах квартиры по адресу: <адрес> установлены превышения допустимого уровня звукового давления в октавных полосах со среднегеометрическими частотам 125Гц, 250 Гц, 500, 40000, 80000 Гц от работы насосов ИТП, расположенного в подвале жилого дома, в 3-х комнатах квартиры, для ночного времени суток, что является нарушением требований п. 100, таблица 5.35 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды — обитания», п.130 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», ст. 11, 23, 24 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (экспертное заключение Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в <адрес>, городах Балашиха, Железнодорожный, Реутов, Черноголовка, Электросталь» № от ДД.ММ.ГГГГ).
По ходатайству стороны ответчика определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная (санитарно-эпидемиологическая) экспертиза, по результатам производства которой представлено заключение эксперта № БАЛ/2-7244/2024 от 04.10.2024г. и дополнительное заключение №БАЛ/2-7244/2024 от 28.10.2024г., которые содержат подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы, является достаточно ясным и полным, не вызывает сомнений в правильности или обоснованности, не требует разъяснений и дополнений.
Как следует из выводов заключения эксперта, по результатам измерений уровней шума, проведенного в дневное и ночное время суток 16.10.2024г. с 21.00 до 214.00 в жилых комнатах в квартире по адресу: <адрес>, мкр.Авиаторов, <адрес> установлено: в комнате 11,2кв.м. выявлен вредный факто- повышенный уровень шума в от котельной (ИТП) в подвале дома;
Уровни шума в комнате площадью 11,2кв.м. <адрес> при работе котельной (ИТП) превышают допустимый уровень установленный СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 Таблица 5.35, п.5 для жилых комнат в ночное время суток в октавной полосе: 250 Гу- на 5,0дБ., и не превышают ДУ для дневного времени суток.
Уровни шума в комнатах площадью14,0кв.м. и 12,1кв.м. при работе котельной (ИТП) не превышают допустимый уровень, установленный СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 Таблица 5.35, п.5 для жилых комнат в ночное и дневное время суток.
На основании результатов исследования экспертами установлено превышение допустимых санитарных норм по уровню шума в ночное время в жилой комнате 11,2кв.м. и связано он с работой инженерного оборудования котельной (ИТП), расположенной в подвале здания.
Наиболее целесообразной мерой по устранению нарушений требований нормативных актов к показателям уровню шума, в квартире по адресу: <адрес>, мкр.Авиаторов, <адрес> является проведение мероприятий по дополнительной звукоизоляции оборудования и конструкций котельной (ИТП)
Для уменьшения шума в источнике его образования необходимо:
Установить виброгасящие резиновые подушки под оборудованием котельной (ИТП), исключающие повышенный шум;
Произвести монтаж звукоизоляции перекрытий дополнительными обшивками стен и потолка, выполненным из листовых материалов, прикрепленных непосредственно к ограждающим конструкциям помещения или по каркасам, подвешенным к несущей части ограждающих конструкций через виброизолирующие подвесы, и с заполнением воздушного промежутка менераловатными или стекловолокнистыми материалами.
Представленное экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключению эксперта, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование и выводы на поставленные судом вопросы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ.
Суд принимает данное заключение, как допустимое доказательство по делу, полученное в соответствии с требованиями закона и приходит к выводу об установлении факта превышение допустимых санитарных норм по уровню шума в ночное время в жилом помещении по адресу: <адрес>, мкр.Авиаторов, <адрес>, и связано он с работой инженерного оборудования котельной (ИТП), расположенной в подвале здания.
В судебном заседании также был допрошены эксперты ООО «ИНБАС», составившие заключение ФИО5, и ФИО6, которые полностью подтвердили свое заключение, также указав, что на момент проведения повторного исследования, на инженерном оборудовании в подвале были сверху навалены, а также обложены с боков коробки из стекловаты. Однако данная обкладка не может быть расценена в качестве надлежащих мероприятий по подавления шума в связи с нарушением норм пожарной безопасности.
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЭРИД» является компанией осуществляющей управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес>, и в силу положений ст.ст. 4, 161 ЖК РФ, ст.ст. 11, 23, 24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ и в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, обязано обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о защите прав потребителей, и также должно обеспечивать соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан. Кроме того, ответчик также обязан выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, обеспечить безопасные и безвредные условия проживания граждан в многоквартирном доме, обеспечить безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
ФИО4, ФИО8, являются собственниками и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, мкр.Авиаторов, <адрес> являются потребителем предоставляемых ответчиком за плату коммунальных услуг.
Таким образом, на возникшие правоотношения управляющей организации и ФИО4, ФИО8 распространяется действие Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила). Согласно подпункту «а» пункта 31 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, а согласно подпункту «в» пункта 31 в) самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять w техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем.
Под исполнителем, в соответствии с пунктом 2 Правил понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
Пунктом 149 Правил установлено, что исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность за нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг. Управляющая организация обязана осуществлять управление многоквартирным домом, обеспечивать надлежащее содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в соответствии с условиями и целями настоящего Договора и требованиями действующего законодательства РФ, в том числе в соответствии с требованиями норм обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, технического регулирования, пожарной безопасности, с наибольшей выгодой в интересах собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе организовывать предоставление коммунальных услуг на общедомовые нужды.
Собственники жилого помещения по адресу: <адрес>, мкр.Авиаторов, <адрес> неоднократно указывали на неудовлетворительные условия проживания в связи с шумом от работы вентиляционного оборудования жилого (вх. 6869/ж-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, вх. №/ж-2024 от 08.02.2024г.
На дату рассмотрения дела, несмотря на объявление на протяжении 3-лет (2022-2024 гг.) 3-х предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований о необходимости проведения мероприятий по обеспечению- гигиенических нормативов уровня шума от работы от работы инженерного оборудования многоквартирного жилого дома в квартире по адресу: <адрес>, мкр. Авиаторов, <адрес> Управляющей компаний ООО "УК ЭРИД" адекватные меры по обеспечению гигиенических нормативов уровня шума не приняты.
Несоответствие уровня шума в жилой комнате квартиры от работы инженерного оборудования жилого дома доказано инструментальными исследованиями, проведенными Филиалом Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии по <адрес>» в <адрес>, городах Балашиха, Железнодорожный, Реутов, Черноголовка, Электросталь (далее ФФБУЗ «ЦГЭМО» в <адрес>, городах Балашиха, Железнодорожный, Реутов, Черноголовка, Электросталь) (аттестаты аккредитации испытательной лаборатории № POCC.RU. 0001.21СГ85 и №RA.RU.710073, выданные Федеральной службой но аккредитации).
Таким образом, ООО "УК ЭРИД" продолжает нарушать требования норм санитарного законодательства РФ, в частности п.100, таблица 5.35 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 130 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», ст. 11, 23, 24 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения».
Данные обстоятельства установлены, в том числе, надлежащим доказательством, отвечающим требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, - заключением эксперта № БАЛ/2-7244/2024 от 04.10.2024г. и дополнительное заключение №БАЛ/2-7244/2024 от 28.10.2024г., которые по своему смыслу и содержанию согласуются с иными представленными в дело письменными доказательствами.
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.
Также в материалы данного гражданского дела не представлено и сведений о том, что предостережения, направленные Роспотребнадзор в адрес ответчика, были в установленном законом порядке отменены, либо признаны незаконными.
Кроме того, по данному гражданскому делу также установлено, что выявленные нарушения законодательства ответчиком ко дню судебного заседания не устранены.
Факт произведенной ответчиком обкладки коробки из стекловаты оборудования котельной (ИТП), в данном конкретном случае не может быть расценен в качестве проведения надлежащего мероприятия по подавлению шума в связи с нарушением норм пожарной безопасности, о чем указал в судебном заседании в своих пояснениях судебный эксперт.
При указанных выше обстоятельствах в их совокупности суд считает возможным восстановить нарушенное право потребителей ФИО8, ФИО4, а также иных пользователей жилых помещений в данном многоквартирном доме, путем обязания ответчика в соответствии с требованиями статей 11, 23, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» выполнить требования санитарного законодательства, а именно: обеспечить соответствие уровня шума от работы инженерного оборудования жилого дома (оборудования, расположенного в подвале жилого дома) в жилом помещении по адресу: <адрес>, мкр.Авиаторов, <адрес>, нормативам, установленным: п. 100, таблица 5.35 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», п. 130 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», ст. 11, 23, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Достаточным сроком для выполнения возложенной обязанности суд считает один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.
Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Кроме этого, в силу положений ст.ст.96, 98 ГПК РФ, внесенные ООО УК «ЭРИД» для проведения судебной экспертизы от 18.07.2024г. на основании платежного поручения № с расчетного счета Управления судебного департамента <адрес> подлежат перечислению на счет ООО «ИНБАС» в размере 70000руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд
руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать ООО УК «ЭРИД» ИНН 9717087266 исполнить требования санитарного законодательства, обеспечить организацию и проведение мероприятий, направленных на достижение уровня шума и от работы оборудования (оборудования системы отопления и ГВС, установленные в подвале многоквартирного жилого дома) в жилых помещениях <адрес>.6 по <адрес> мкр.Авиаторов <адрес> в соответствии с требованиями п. 100 табл. 5.35, СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", п. 130 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", ст.11,23, 24 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ООО УК «ЭРИД» ИНН 9717087266 в доход бюджета г.о.Балашиха госпошлину в сумме 6000руб.
Решение является основанием для перечисления внесенной для проведения судебной экспертизы ООО УК «ЭРИД» от 18.07.2024г. на основании платежного поручения № с расчетного счета Управления судебного департамента <адрес> на счет ООО «ИНБАС» денежной суммы, подлежащей выплату эксперту в размере 70000руб.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционным порядке через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 30.10.2024г.
Судья Т.К.Двухжилова