Решение по делу № 11-75/2024 от 24.01.2024

УИД-78MS0198-01-2023-003602-24

Дело № 11-75/2024                    Мировой судья

                                Судебного участка № 198

                                Санкт-Петербург

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2024 г.                             Санкт-Петербург

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Мотова М.А., рассмотрев в соответствии с ч.1 ст. 335.1 ГПК РФ, единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам апелляционную жалобу Вавоевой Валентины Ивановны на решение мирового судьи судебного участка № 198 Санкт-Петербурга от 23.11.2023 г. по гражданскому делу № 2-2157/2023-198 по иску ООО «Жилкомсервис № 3 Фрунзенского района» к Вавоева В. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику Вавоева В. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2022 г. по декабрь 2022 г. в размере 15 565 рублей 63 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 622 рубля 63 копейки.

    Решением мирового судьи судебного участка № 198 Санкт-Петербурга от 23.11.2023 г. по делу № 2-2157/2023-198, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

    В апелляционной жалобе ответчика Вавоева В. И., подписанной ее представителем Идрисова Д.Р. на основании доверенности, содержатся указания на незаконность и необоснованность постановленного судебного акта и просьба о его отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

    В соответствии с ч.1 ст. 335.1 ГПК РФ апелляционная жалоба рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично, без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

    Изучив апелляционную жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

    В соответствии со ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

    Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа (ч. 3 ст. 322 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

    В силу ч.1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

    В силу п.5 ч.1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на решение по данному гражданскому делу подписана представителем ответчика Вавоева В. И. - Идрисова Д.Р., действующим на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Аликберовым Р.К., сроком на пятнадцать лет (л.д.48-51).

    Вместе с тем, 24.03.2023 г. решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-142/2023 Вавоева В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, паспорт № выдан № Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № признана недееспособной.

    Решение вступило в законную силу 11.05.2023 г.

    Следовательно, действие доверенности № № г., выданной Вавоева В. И. на имя Идрисова Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ, в силу п.5 ч.1 ст. 188 ГК РФ, прекратилось с 11.05.2023 г.

Соответственно, апелляционная жалоба от 12.12.2023 г., подписанная Идрисова Д.Р. на основании вышеуказанной доверенности, прекратившей свое действие, является подписанной неуполномоченным лицом и не соответствует требованиям, предъявляемым к содержанию апелляционной жалобы частью третьей ст. 322 ГПК РФ.

Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения недостатков, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба ответчика Вавоева В. И., подписанная Идрисова Д.Р. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что судебное решение по данному гражданскому делу может быть обжаловано опекуном ответчика Вавоева В. И., назначенным органами опеки и попечительства в соответствии с Правилами подбора, учета и подготовки граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2010 г. № 927, а также представителем данного лица, при наличии предоставленных в соответствии законом полномочий; в случае пропуска срока обжалования заинтересованное лицо вправе ходатайствовать о восстановлении данного срока в соответствии со ст. 112 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 330 ГПК РФ, суд апелляционное инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Вавоева В. И. на решение мирового судьи судебного участка № 198 Санкт-Петербурга от 23.11.2023 г. по гражданскому делу № 2-2157/2023-198 по иску ООО «Жилкомсервис № 3 Фрунзенского района» к Вавоева В. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – оставить без рассмотрения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:                            М.А. Мотова

Апелляционное определение принято в окончательной форме 01.03.2024 г.