Решение по делу № 2-619/2022 (2-2166/2021;) от 30.08.2021

47RS0011-01-2021-002840-86

Дело № 2-619/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов                                          21 февраля 2022 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.

при секретаре Федоровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Инженерно-энергетический комплекс» (АО «ИЭК») к Морозовой Татьяне Евгеньевне, Крым Марине Анатольевне, Морозову Владимиру Анатольевичу и Морозовой Алене Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ИЭК» обратилось в Ломонсоовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчикам Морозовой Т.Е., Крым М.А., Морозову В.А. и Морозовой А.А. о взыскании с них солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 декабря 2015 года по 31 мая 2021 года в размере 547154 рубля 51 копейка, из которых: сумма долга - 420793 рубля 27 копеек, пени - 126361 рубль 24 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8672 рубля 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчики Морозова Т.Е., Крым М.А., Морозов В.А. и Морозова А.А. зарегистрированы постоянно по адресу: <адрес>.

В иске также указано, что АО «ИЭК» с 1 декабря 2015 года по настоящее время предоставляет следующие коммунальные услуги: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.

Ответчики оплату предоставляемых ему коммунальных услуг в период с декабря 2015 года по май 2021 года производили в неполном объеме с нарушением сроков, в связи с чем, у них образовалась задолженность в размере 420793 рубля 27 копеек.

Истцом в адрес ответчиков неоднократно направлялись уведомления о сумме долга и способах его погашения, о минимизации затрат на оплату коммунальных платежей путем подачи показаний квартирных приборов учета, однако, никакие меры по погашению долга ответчиками предприняты не были.

Представитель истца АО «ИЭК» - Лялько В.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, доводы искового заявления поддержала, просила об удовлетворении иска в полном объеме, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

        Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом, однако направленная в адрес ответчиков судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

При изложенных обстоятельствах, суд находит выполненной обязанность по извещению сторон и с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие участников процесса.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153, статей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 322, статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО8 является сособственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 10,11).

Одним из видов деятельности АО «Инженерно-энергетический комплекс» согласно пункту 2.2 Устава, является производство и продажа коммунальных ресурсов.

Истцом АО «ИЭК», являющейся ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов, предоставляются следующие коммунальные услуги по адресу: <адрес> холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.

Материалами дела также подтверждается, что ответчики Морозова Т.Е., Крым М.А., Морозов В.А. и Морозова А.А. зарегистрированы постоянно по адресу: <адрес>.

Из материалов дела также следует, что ответчики производили оплату коммунальных услуг, предоставляемых АО «ИЭК» в не полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере в размере 420793 рубля 27 копеек, о чем истцом представлены справки о начислениях и оплате по лицевому счету жилья № (л.д. 14, 15-17).

Принимая во внимание, что АО «ИЭК» как ресурсоснабжающая организация напрямую оказывает ответчику коммунальные услуги по отоплению, водоотведению, холодному и горячему водоснабжению, суд приходит к выводу о том, что действия истца по начислению ответчикам платы за коммунальные услуги соответствуют требованиям жилищного законодательства, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению, тогда как доказательств оплаты коммунальных услуг ответчиком не представлено.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени за период с 1 декабря 2015 года по 31 мая 2021 года в размере 126361 рулей 24 копейки и представлен расчет указанной суммы, который ответчиком не оспорен, проверен судом и является арифметически верным (л.д. 18).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Цена иска составляет 547154 рубля 51 копейка. Указанное требование носит имущественный характер. Истцом, исходя из цены иска, оплачена государственная пошлина в размере 8672 рубля 00 копеек.

Таким образом, с ответчиков Морозовой Т.Е., Крым М.А., Морозову В.А. и Морозовой А.А. солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за исковое требование имущественного характера, подлежащего оценке, в размере 8672 рубля 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Инженерно-энергетический комплекс» - удовлетворить.

Взыскать с Морозовой Татьяны Евгеньевны, Крым Марины Анатольевны, Морозова Владимира Анатольевича и Морозовой Алены Анатольевны в пользу акционерного общества «Инженерно-энергетический комплекс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 декабря 2015 года по 31 мая 2021 года в размере 547154 рубля 51 копейка, из которых: сумма долга - 420793 рубля 27 копеек, пени - 126361 рубль 24 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8672 рубля 00 копеек.

Взыскать с Морозовой Татьяны Евгеньевны, Крым Марины Анатольевны, Морозова Владимира Анатольевича и Морозовой Алены Анатольевны в пользу акционерного общества «Инженерно-энергетический комплекс» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3482 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2022 года.

Судья                                                                                                 М.В. Яковлева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>