Решение по делу № 2-484/2022 от 12.01.2022

Дело №2-484/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2022 г.                                                                                      г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Подольском В.А.,

с участием представителя ГБУЗ РК «Алуштинская центральная городская больница» - Голушковой Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Республики Крым к Сусловой А.Г., третье лицо: ГБУЗ РК «Алуштинская центральная городская больница» о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Врио министра здравоохранения Республики Крым ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Сусловой А.Г., третье лицо: ГБУЗ РК «Алуштинская центральная городская больница» о взыскании денежной суммы.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №-зд о предоставлении в ДД.ММ.ГГГГ г. единовременной компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> руб., как медицинскому работнику (врачу) в возрасте до 50 лет, прибывшему (переехавшему) на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок городского типа, либо город с населением до 50 тысяч человек, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения». П.2.1 Договора определено, что медицинский работник обязуется работать на должности врача-оториноларинголога, в соответствии с трудовым договором в течении 5 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в поликлинике ГБУЗ РК «Алуштинская ЦГБ», на условиях полного рабочего дня с продолжительностью рабочего времени, установленной в соответствии со ст.350 ТК РФ и трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к Сусловой А.Г. была принята в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Алуштинская центральная городская больница» на должность врача- оториноларинголога.

По приказу №/к от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Сусловой А.Г. был расторгнут, на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

В нарушение п.п.2.2,3,4,5,7 Договора от ДД.ММ.ГГГГ №-зд ответчиком не произведён возврат компенсационной выплаты пропорционально неотработанному времени. Уведомление, направленное Сусловой А.Г. ДД.ММ.ГГГГ №, оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика размер компенсационной выплаты за неотработанный период ( ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, взыскании с ответчика компенсационной выплаты за неотработанный период в сумме 697865,35 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении, возражений в суд не поступало.

Представитель ГБУЗ РК «Алуштинская ЦГБ» считала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 422 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из ч.1 ст.421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Ст.ст.309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ст.51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлен механизм осуществления за счет средств бюджетов Российской Федерации и Федерального фонда обязательного медицинского страхования единовременных компенсационных выплат отдельным категориям медицинских работников, заключивших трудовые договоры с государственными учреждениями здравоохранения субъекта Российской Федерации либо с муниципальными учреждениями здравоохранения.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Согласно приказа Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Алуштинскя центральная городская больница» №/к от ДД.ММ.ГГГГ Сусловой А.Г. была принята на постоянную работу в поликлинику врачом- оториноларингологом (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Крым и Сусловой А.Г., на основании ее заявления, был подписан договор №-зд о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, как работнику, прибывшему на работу из другого субъекта Российской Федерации в размере 1000000 руб. П.2.1 Договора предусматривалась обязанность работника отработать в течении пяти лет по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников в соответствии с трудовым договором, заключенным работником с учреждением.

Из п.п.2.2,2.3,3,5,6 Договора следует, что в случае прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п.8 ч.1 ст.77, п.1,2,4 ч.1 ст.81, п.1,2,5,6,7 ч.1 ст.83 ТК РФ ) медицинский работник обязуется возвратить на лицевой счет Министерства часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора, пропорционально отработанному работником периоду, в течении 5 рабочих дней со дня получения уведомления от Министерства (л.д.15-21).

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом на банковский карточный счет Сусловой А.Г. было перечислено <данные изъяты> руб. (л.д.24).

Из приказа Республики Крым Алуштинскя центральная городская больница» №/к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что трудовой договор с Сусловой А.Г. был расторгнут по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ Министерство здравоохранения Республики Крым направило Сусловой А.Г. претензию о возврате части единовременной компенсационной выплаты, указав, что в случае невозврата Министерство будет вынуждено обратиться в суд с требованиями о взыскании части единовременной выплаты (л.д.26-27).

Содержание представленных в материалы дела документов безусловно подтверждает факт получения ответчиком денежных средств по договору о предоставлении единовременной выплаты, также стороны не оспаривают периоды работы ответчика, увольнение Сусловой А.Г. без уважительных причин по собственному желанию до истечения срока, определённого договором, что свидетельствует о признании Сусловой А.Г. невыполнения условий договора от ДД.ММ.ГГГГ и своего долга перед истцом.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, условия заключенного между сторонами договора, отсутствие возражений со стороны ответчика, в том числе в отношении расчета, который судом проверен и не вызывает сомнений, суд считает, что заявленные требования о взыскании компенсационной выплаты в сумме 697865,35 руб. подлежат удовлетворению, поскольку Сусловой А.Г. доказательств, свидетельствующих о принятии мер по возврату части компенсационной выплаты либо наличию объективных причин, препятствующих исполнению условий договора, не представлено.

В силу ст.ст.98,103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Министерства здравоохранения Республики Крым – удовлетворить.

    Взыскать с Сусловой А.Г. в пользу Министерства здравоохранения Республики Крым компенсационную выплату пропорционально неотработанному времени в размере 697865(шестьсот девяносто семь тысяч восемьсот шестьдесят пять) руб. 35 коп.

Взыскать с Сусловой А.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10179 (десять тысяч сто семьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                      Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 19.04.2022 г.