Решение по делу № 2-2862/2022 от 02.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

При прокуроре Цыбиковой Е.Н.,

при секретаре Бацановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2862/22 по исковому заявлению Администрации Советского района г. Улан-Удэ к Соколову Андрею Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Администрация Советского района г. Улан-Удэ просит признать Соколова А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу ...

В судебном заседании представитель истца Лаврина Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что ответчик не проживает в данном жилье. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Соколов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено. В связи с чем, суд считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, а также заключение прокурора об удовлетворении иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу ... является муниципальным жильем.

Согласно договора социального найма данного жилого помещения ... от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения ... от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения является Соколов А.А.

Из выписки из лицевого счета МКУ «Управление информации и информационных ресурсов» следует, что ответчик Соколов А.А. значится на регистрационном учете по вышеуказанному адресу.

Из материалов дела и показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 (соседи) следует, что ответчик Соколов не проживает в комнате, комната с 2019года пустует, вещей ответчика в квартире нет, стоит только старый сервант, коммунальные платежи никто не оплачивает.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск и признать ответчика утратившим право пользования спорным жильем, поскольку суд приходит к выводу о том, что ответчик выехал добровольно из жилого помещения, длительное время отсутствует, жилищно-коммунальные платежи не оплачивает.

Таким образом, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жильем отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск и признать ответчика утратившим право пользования спорным жильем.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Советского района г. Улан-Удэ удовлетворить.

Признать Соколова Андрея Алексеевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу ...

Взыскать с Соколова Андрея Алексеевича государственную пошлину в доход государства в сумме 300 рублей.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья п/п Т.В.Цыбикдоржиева

2