Решение по делу № 2-189/2020 от 18.02.2020

УИД: 68RS0012-01-2020-000173-24

Дело № 2-189/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 г.                                             г.Мичуринск

    Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

    председательствующего судьи Поповой Н.В.,

    при секретаре Подольской А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масягиной К. А., Наториной З. А., Мартынова А. С. и Мартынова А. С. к администрации Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

    Масягина К.А., Наторина З.А., Мартынов А.С. и Мартынов А.С. обратились в суд с иском к администрации Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие Мартыновой А. З., умершей ДД.ММ.ГГГГ

    В исковом заявлении указано, что спорный жилой дом принадлежит Мартыновой А.З. на основании договора дарения от 8 июня 1990 г.и расположен на земельном участке, предоставленном Мартыновой З.А. в собственность. В 2010 г. Мартынова А.З. умерла. В 1998 г. умер ее сын Мартынов С.А., наследниками которого являются его сыновья Мартынов А.С. и Мартынов А.С. Истцы после смерти Мартыновой А.З. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращалась, однако вступили во владение наследственным имуществом, так как пользуются земельным участком как огородом, содержат дом в надлежащем состоянии, производят ремонт.

          В судебное заседание истцы Масягина К.А., Наторина З.А., Мартынов А.С. и Мартынов А.С. не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

    Представитель ответчика администрации Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление главы сельсовета Ратничкиной М.Н., в котором она иск признала, просила дел рассмотреть в ее отсутствие.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

          Из материалов дела следует, что Мартыновой А.З. на основании договора дарения от 8 июня 1990 г. принадлежит дом, площадью 35,5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью 0,48 га. кадастровый №, расположенный по указанному адресу, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным на основании решения Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области № 21 от 25 мая 1992 г.

    Из сообщения нотариусов г.Мичуринска и г.Лобни Московской области следует, что наследственные дела после смерти Мартыновой А.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Мартынова С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

    Согласно свидетельствам о рождении, смерти, заключении брака, истцы Масягина К.А., Наторина З.А., приходятся дочерями Мартыновой А.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а истцы Мартынов А.С. и Мартынов А.С. – сыновьями Мартынова С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и внуками Мартыновой А.З.

    В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

    Судом установлено, что после смерти наследодателя Мартыновой А.З. истцы фактически приняли наследство, так как вступили во владение наследственным имуществом, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Масягиной К. А., Наториной З. А., Мартынова А. С. и Мартынова А. С. удовлетворить.

    Признать за Масягиной К. А., Наториной З. А., Мартыновым А. С. и Мартыновым А. С. право собственности в равных долях, то есть по ? доли за каждым, на жилой дом общей площадью 35,50 кв.м. и земельный участок площадью 4800 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие Мартыновой А. З., умершей ДД.ММ.ГГГГ

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

судья                                        Н.В. Попова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ