Решение по делу № 12-152/2012 от 28.09.2012

Дело № 12-152/2012 18 октября 2012 года РЕШЕНИЕ

Судья Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга Богданова Н.Л.,

рассмотрев жалобу

Романова К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

на постановление мирового судьи судебного участка № 113 Санкт-Петербурга от 27 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 113 Санкт-Петербурга от 27 сентября 2012 года Романов К.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Романов К.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить по тем основаниям, что не нарушал правил дорожного движения.

Романов К.Е. в суд явился, доводы жалобы поддержал, пояснил, что вмененное ему административное правонарушение не совершал, начал маневр обгона после пешеходного перехода на прерывистой линии разметки.

Суд, выслушав объяснения Романов К.Е., исследовав материалы дела, находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Мировым судьей при рассмотрении дела с достаточной полнотой исследованы и установлены фактические данные, свидетельствующие о событии административного правонарушения и виновности Романова К.Е. в его совершении, собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с правилами, установленными ст.26.11 КоАП РФ.

Принимая решение о признании Романова К.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, мировой судья исходил из материалов административного дела, согласно которым Романов К.Е. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., управляя а/м «ГАЗ 3110» №, на <адрес> Санкт-Петербурга, в нарушение п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ произвел обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в зоне с ограниченной видимостью, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, на дороге с двусторонним движением, имеющей по одной полосе в каждом направлении. Данный вывод обоснован, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой к нему.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Довод Романова К.Е. о том, что маневр обгона он начал после пешеходного перехода на прерывистой линии разметки, суд находит несостоятельным, противоречащим материалам дела, схеме (л.д.5), протоколу об административном правонарушении (л.д. 3).

Другие доводы Романова К.Е. не содержат правовых оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи, принятого в соответствии с требованиями закона.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, наказание назначено в пределах, установленных данной статьей, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 113 Санкт-Петербурга от 27 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Романова К.Е. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.Л. Богданова