Решение по делу № 1-159/2013 от 29.01.2013

Дело № 1-159/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 07 февраля 2013 года.

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи В.В. Ковалёвой,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Е.А. Качуриной,

защитника – адвоката Т.В. Дроновой, представившего ордер А 787200 и удостоверение № 4496.

подсудимого – О.Ю. Данилова,

при секретаре - Д.А. Марковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-159/13 в отношении:

Данилова О.Ю., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 87- ФЗ от 19 мая 2010 года, № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года), суд

Установил:

Данилов Олег Юрьевич совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере, а именно:

О.Ю. Данилов не позднее 21 часа 45 минут 27 декабря 2012 года при неустановленных обстоятельствах, из неустановленного источника незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой не менее 2,71 грамм, включенное в список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08 декабря 2011 года № 1023, вступивших в силу 29 декабря 2011 года), что на основании постановления Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей и статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 декабря 2011 года № 1090, вступивших в силу 19 января 2012 года), является особо крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции в 21 час 45 минут 27 декабря 2012 года в парадной <данные изъяты> и последующего изъятия у него указанного наркотического средства в ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут 27 декабря 2012 года, в помещении кабинета № 14 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Космонавтов д. 21 к. 3,

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, О.Ю. Данилов согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью. Нарушения прав О.Ю. Данилова не усматривается.

Действия подсудимого О.Ю. Данилова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года), как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому О.Б. Данилову суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый О.Ю. Данилов совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность.

Подсудимый О.Ю. Данилов не судим, положительно характеризуется по месту предыдущей и настоящей работы, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту жительства, имеет иждивенцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает раскаяние О.Ю. Данилова в содеянном, способствование в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, данные о его состоянии здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, характеристики личности подсудимого, требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, принимая во внимание, что О.Ю. Данилов не судим, а также обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, учитывая, что он социализирован, трудоустроен, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но с осуществлением за ним контроля, и наказание подсудимому О.Ю. Данилову должно быть назначено в виде лишения свободы, учитывая материальное положение и наличие иждивенцев, без штрафа, условно с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, что будет способствовать достижению целей уголовного наказания, исправлению осужденного, а также будет воспрепятствовать совершению им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, судом не установлено, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного О.Ю. Данилова преступления.

Вещественные доказательства, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Данилова О.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (ТРИ) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на О.Ю. Данилова определенные обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, обратиться в наркологический кабинет по месту жительства и при необходимости пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма, продолжить трудиться.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения О.Ю. Данилову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - героин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Московскому району Санкт-Петербурга по квитанции 87671 от 18 января 2013 года - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись В.В. Ковалёва

Копия верна: судья В.В. Ковалёва