Решение по делу № 5-812/2013 от 23.05.2013

Решение по административному делу

                                           Дело № 5-812/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕг.Усинск,РК 23 мая 2013г.

      Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М. рассмотрев в городе Усинске по адресу: улица Ленина, дом 10, дело о привлечении к административной ответственности

       <Абидова Р.М.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца:  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по  ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> в 00 часов 01 минут в городе Усинске РК, установлено, что <Абидов Р.М.1> постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> в г.Усинске РК ИПДС ОВ ГИБДД ОМВД России по г.Усинску РК <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.14 ч.3 КРФоАП. Ходатайство об отсрочке или рассрочке платежа не подавал, штраф в установленный законом 30 -дневный срок после вступления в законную силу постановления не уплатил.

В судебное заседание <Абидов Р.М.1>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося <Абидова Р.М.1>

Согласно п.1 ст.1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.28.2 КРФоАП при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФоАП, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.25 КРФоАП, составляет три месяца. При этом срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП, начинает течь с момента невыполнения в установленный срок   административного наказания в виде административного штрафа.

 В отношении <Абидова Р.М.1> <ДАТА5> было вынесено   постановление  <НОМЕР>по  ч.3 ст. 12.14  КРФоАП, согласно кготорого  ему было  назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей,  указанное постановление  вступило в законную силу  <ДАТА6> Установленный законом 30 - дневный срок для добровольного  оплаты  штрафа истек  - <ДАТА7>, следовательно, с <ДАТА8> начинает течь  срок давности привлечения к админиративн6ой ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, который истек  - <ДАТА9> 

Таким образом, срок давности привлечения <Абидова Р.М.1> к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КРФоАП исчисляется с <ДАТА8>, когда не был уплачен штраф в размере 100 рублей, следовательно, срок  заканчивается <ДАТА10>

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении  <Абидова Р.М.1> подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

  Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <Абидова Р.М.1> на основании п.6.ч.1.ст.24.5 КРФоАП в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

    Копию постановления направить <Абидову Р.М. 1>, начальнику  ОГИБДД ОМВД РФ по г. Усинску для сведения.

    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через Приполярный судебный участок города Усинска Республики Коми.

Мировой судья  -                                     Т.М. Брагина

5-812/2013

Категория:
Административные
Суд
Приполярный судебный участок г. Усинска
Судья
Брагина Татьяна Михайловна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
pripolyarny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее