Решение по делу № 2-2267/2017 от 17.04.2017

Дело № 2-2267/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2017 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Лапиной Л.Ю.,

при секретаре Даниловой В.К.,

с участием представителя истца Конопацкой М.В., ответчика Извековой Е.В., представителя третьего лица ООО «УК Старый Барнаул» Новикова В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулигина И.В к Извековой Е.В, Черкасовой А.А о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома №*** по <адрес>, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ .

Исковое заявление от имени истца Кулигина И.В., подано в суд представителем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ4, с учетом уточнений, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.ч.1,2,3 ст.53 ГПК РФ Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.(в ред. Федеральных законов от 18.10.2007 N 230-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 28.11.2015 N 358-ФЗ)

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

(в ред. Федерального закона от 06.04.2015 N 82-ФЗ)

В подтверждение полномочий на подачу и подписание искового заявления представлена копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 6 месяцев, удостоверенная директором управляющей организации ООО «Прогресс Плюс»-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ6 Согласно решению *** единственного участника ООО «Прогресс Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ6 с ДД.ММ.ГГГГ освобождена от должности директора ООО «Прогресс Плюс» в связи с расторжением трудового договора на должность директора назначена ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ7.

Исковое заявление в уточненной редакции подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, у представителя истца отсутствуют полномочия на подачу и подписание искового заявления в суд.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с требованиями абз. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина возвращается в случаях, предусмотренных законом, в том числе в случае оставления заявления без рассмотрения. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кулигина И.В к Извековой Е.В, Черкасовой А.А о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском в общем порядке по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения заинтересованной стороной указанных судом обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть при наличии документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего и предъявившего иск, на совершение указанных процессуальных действий.

Разъяснить истцу право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 300 рублей по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ к которому необходимо приложить копию настоящего определения и подлинные платежные документы, подтверждающие оплату государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его принятия путём принесения частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Л.Ю. Лапина

Верно. Судья Л.Ю. Лапина

На 03.07.2017 определение не вступило в законную силу.

Секретарь с/зВ.К.Данилова

Подлинный документ находится в деле № 2-2267/2017 Индустриального районного суда г.Барнаула

Секретарь с/зВ.К.Данилова