ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы
_г. Москва __ 18 февраля 2019 г.
Федеральный судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерская Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Ермакова М.Е. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный университет управления» о восстановлении на работе.
УСТАНОВИЛ:
Ермаков М.Е. обратился с исковыми требованиями к ответчику о восстановлении на работе , взыскании суммы
В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика поступило ходатайство о проведении комиссионной судебно-медицинской экспертизы, где они просили поставить перед экспертом следующие вопросы: какие телесные повреждения, заболевания имелись у Ермакова М.Е. на 27 июня 2018 г.; правильно ли был поставлен диагноз ООО «Сон-мед»; если диагноз был установлен неправильно, то была ли возможность поставить правильный диагноз? Насколько полно произведено обследование больного ; правильно ли поводилось лечение и обоснованы ли сроки такого лечения (больничный лист с 27 июня по 11 июля 2018 г.; мог ли Ермаков М.Е. получить телесные повреждения, отраженные в медицинской карте от 27 июня 2018 г. при падении на ягодицы при обстоятельствах, описанных им в ходе его опроса в суде от 22 января 2019 г.; принадлежат ли рентгеновские снимки, предоставленные Ермаковым М.Е. и изъятые из ГУЗ «Городская поликлиника № 47 УЗ ЮВАО г.Москвы» на электронных носителях одному и тому же человеку, соответствуют ли они медицинским стандартам; каковы сроки возникновения переломов на снимках, давность их образования, получены ли они 27 июня 2018 г.; какой может быть промежуток между выполненными снимками; каков примерный возраст пациента на представленных рентгеновских снимках ; имеются ли у него сопутствующие заболевания; принадлежат ли данные рентгеновские снимки Ермакову М.Е.; взаимосвязаны ли телесные повреждения и заболевания, полученные Ермаковым М.Е, в период с 27 июня 2018 г. по 10.08.2018 г. согласно представленным медицинским картам и больничным листам от 27 июня 2018 г., 12 июля 2018 г., 25 июля 2018 г., 27 июля 2018 г., имеется ли причинная связь между данными телесными повреждениями; является последствиями травмы абсцесс прианальной области; произошла ли утрата трудоспособности у Ермакова М.Е. 27 июня 2018 г., если да, то на какой срок согласно медицинским правилам и стандартам. Экспертизу просили назначить в АНО «Экспертный центр союз юристов г.Москвы, либо в АНО «Стратегия», либо в АНО Центр медико-криминалистических исследований, а также провести рентген Ермакова М.Е., так как они сомневаются, что представленные рентгеновские снимки со стороны истца принадлежат Ермакову М.Е.
Представитель истца не возражал против проведения экспертизы, но категорически возражал против, обследования и проведения рентгена истца. Экспертное учреждение просил оставить на усмотрение суда.
Старший помощник прокурора не возражал против проведения экспертизы и просил дополнить вопросы соответствуют ли стандартам выполненные снимки и какой срок переломов на первом и втором снимках?
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает, что необходимо назначить комплексную судебно-медицинскую экспертизу
Разрешение спора возможна лишь путем разрешения вопросов, требующих специальных познаний в области медицинской экспертизы.
С учетом того, что стороны не пришли к единому экспертному учреждению, суд считает назначить судебную экспертизу в АНО «Центр медико-криминалистических исследований»
Так как проведение экспертизы потребуется значительного времени до окончания ее проведения в соответствии с п. 4 ст.216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить
Руководствуясь ст. 79 ГПК РФ, суд
Определил:
Назначить по делу по иску Ермакова М.Е. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный университет управления» о восстановлении на работе, комплексную судебно-медицинскую экспертизу, поставив перед ней следующие вопросы : какие телесные повреждения, заболевания имелись у Ермакова М.Е. на 27 июня 2018 г.;
- правильно ли был поставлен диагноз ООО «Сон-мед»;
- насколько полно произведено обследование больного ;
- правильно ли поводилось лечение и обоснованы ли сроки такого лечения (больничный лист с 27 июня по 11 июля 2018 г.;
- мог ли Ермаков М.Е. получить телесные повреждения, отраженные в медицинской карте от 27 июня 2018 г. при падении на ягодицы при обстоятельствах, описанных им в ходе его опроса в суде от 22 января 2019 г.;
- принадлежат ли рентгеновские снимки, предоставленные Ермаковым М.Е. и изъятые из ГУЗ «Городская поликлиника № 47 УЗ ЮВАО г.Москвы» на электронных носителях одному и тому же человеку;
- соответствуют ли они медицинским стандартам;
- каковы сроки возникновения переломов на снимках, давность их образования, получены ли они 27 июня 2018 г. или в иной промежуток времени;
- какой может быть промежуток между выполненными снимками;
- каков примерный возраст пациента на представленных рентгеновских снимках и соответствуют ли они возрасту Ермакова М.Е. ;
- принадлежат ли данные рентгеновские снимки Ермакову М.Е.;
- взаимосвязаны ли телесные повреждения и заболевания, полученные Ермаковым М.Е. в период с 27 июня 2018 г. по 10.08.2018 г. согласно представленным медицинским картам и больничным листам от 27 июня 2018 г., 12 июля 2018 г., 25 июля 2018 г., 27 июля 2018 г.;
- имеется ли причинная связь между данными телесными повреждениями;
- является последствиями травмы абсцесс прианальной области;
- произошла ли утрата трудоспособности у Ермакова М.Е. 27 июня 2018 г., если да, то на какой срок согласно медицинским правилам и стандартам.
Предоставить экспертам гражданское дело, рентгеновские снимки и медицинские документы(амбулаторные карты, выписки)
Обязать Ермакова М.Е. явиться в назначенные АНО «Центр медико-криминалистических исследований» дату и время для проведения рентгена ребер, для получения ответов на поставленные судом вопросы.
Суд, предупреждает стороны в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Проведение экспертизы поручить АНО «Центр медико-криминалистических исследований»
Предупредить экспертов об ответственности за заведомо ложное заключение по ст. 307 УК РФ и за отказ и уклонение от дачи заключения ст. 308 УКРФ.
Оплату за проведение экспертизы возложить на Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный университет управления»
Срок проведение экспертизы определить до 01 апреля 2019 г.
Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.
На определение в части приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд
Судья Езерская Ж.А.