Решение по делу № 2-1167/2023 от 05.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Гр. дело №2-1167/2023

01 июня 2023 года г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,

при секретаре Алексеевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк "Банк Оренбург" к наследственному имуществу ЕАА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Коммерческий банк "Банк Оренбург" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЕАА. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своего иска указывает, что ** ** **** между Банком и ЕАА был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ЕАА. кредит в сумме 200000 рублей под 11,25% годовых на срок до ** ** ****. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ЕАА умер ** ** ****. По состоянию на ** ** **** общая задолженность ЕАА перед Банком составила 63933,73 рублей. У Заемщика на дату смерти было имущество, расположенное по адресу: <адрес>. Просит взыскать за счет наследственного имущества ЕАА в пользу Банка сумму задолженности в размере 63933,73 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2118,01 рублей.

Определением суда от ** ** **** к участию в деле в качестве ответчика привлечен Ефимов С.А.

Истец о времени месте судебного заседания извещен, однако в суд явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Ефимов С.А. извещался судом по адресу, имеющемуся в материалах дела, однако конверт с извещением вернулся с пометкой "истек срок хранения".

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с наследственным делом № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ЕАА умершего ** ** **** обратился сын Ефимов СА.

Заявлений от других лиц, претендующих на наследство, нотариусу не поступало.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно абзацу второму части 3 статьи 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту её нахождения.

В соответствии с ст.33 ч.1, ч.2 п.3 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В то же время суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов наследственного дела усматривается, что Ефимов СА ** ** **** года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство также подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УМВД России по Оренбургской области от ** ** ****.

Определяя суд, в который следует передать настоящее гражданское дело по подсудности, суд учитывает, что место жительства ответчика относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Оренбурга, а потому дело подлежит передаче именно в названный суд.

На основании изложенного выше и, руководствуясь ст.ст.40, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк "Банк Оренбург" к наследственному имуществу ЕАА о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга (460000, г. Оренбург ул. Постникова д. 15) для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Баймурзаева