Дело №2-929/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 января 2019 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Н.В. Бородовициной
при секретаре судебного заседания Р.Р. Багмановой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного коммерческого банка «Спурт» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
АКБ «Спурт» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование своих требований истец указал, что между акционерным коммерческим банком «Спурт» и ФИО1 был заключен кредитный договору <номер изъят> Сумма выданного кредита составила 230 000 рублей на срок пользования до 08 октября 2018 года и выплатой 18,00% годовых. Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно согласно графику.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 236 149 рубле 03 копейки, государственную пошлину в размере 5 561 рублей 49 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку решением Советского районного суда г. Казани от 29 октября 2018 года с нее уже взыскана так же сумма долга по данному кредитному договору. На данное решение ею подана апелляционная жалоба.
Заслушав ответчицу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что решением Советского районного суда г. Казани от 29 октября 2018 года по гражданскому делу № 2-8739/2018 удовлетворены исковые требования акционерного коммерческого банка «Спурт» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 236 149 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 561 рублей 49 копеек.
Согласно абзацу второму статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В данном случае производство по гражданскому делу №2-929/2019 по иску акционерного коммерческого банка «Спурт» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности считает необходимым прекратить, поскольку уже имеется решение по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу № 2-929/2019 по иску акционерного коммерческого банка «Спурт» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 236 149 руб. 03 коп и госпошлины 5561 руб. 49 коп., прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд города Казани.
Судья Советского
районного суда города Казани Н.В. Бородовицина