Решение по делу № 2-1321/2016 от 31.05.2016

2-1321/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 года                                г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тюриной Н.И.

при секретаре Андриевской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) в лице ОО «Красноярский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) к Машукову ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Машукову Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам в общей сумме 1 722 333,11 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Машуковым Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил ответчику на потребительские нужды денежные средства в размере 200 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 27,5 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Машуковым Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил ответчику на потребительские нужды денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 24,1 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Машуковым Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил ответчику на потребительские нужды денежные средства в размере 1 000 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 26,1 % годовых.

Ответчик не надлежащим образом исполнял обязательства по погашению задолженности по кредитным договорам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ВТБ 24 (ПАО) по кредитному договору № составила 369 432,94 руб., с учетом снижения пени банк просит взыскать задолженность по этому договору в размере 253 457,31 руб.

Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 670 790,18 руб., банк просит взыскать задолженность в сумме 393 861,57 руб., уменьшив сумму пени.

Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 680 274,34 руб., банк просит взыскать 1 075 014,23 руб.

Банк ВТБ 24 (ПАО) просит суд взыскать в свою пользу с Машукова Е.В. сумму задолженности по кредитным договорам в размере 1 722 333,11 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 16 811,67 руб.

Представитель банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В своем исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.6).

Ответчик Машуков Е.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, не оспаривал факт заключения договоров, нарушение обязательств, размера задолженности по договорам, о чем представил письменные заявления (л.д.91).

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309,310,314 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 807-810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Машуков Е.В. заключил с Банком ВТБ 24 (ПАО) кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику на потребительские нужды денежные средства в размере 200 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 27,5 % годовых (л.д.28-35). Данный договор был составлен надлежащим образом в письменной форме с указанием предмета договора, его даты и места, сторон, суммы кредита и его целей, размера процентов, графика и срока исполнения. Данный кредитный договор был подписан сторонами, то есть кредитором и заемщиком. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Кредитным договором предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Машуков Е.В. заключил с Банком ВТБ 24 (ПАО) кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил ответчику на потребительские нужды денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 24,1 % годовых (л.д.36-46).

ДД.ММ.ГГГГ Машуков Е.В. заключил с Банком ВТБ 24 (ПАО) кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил ответчику на потребительские нужды денежные средства в размере 1 000 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 26,1 % годовых (л.д.47-53).

Кредитные договоры были заключены в порядке и на условиях, изложенных в заявлении на получение кредита, которое является неотъемлемой частью кредитных договоров. В случае просрочки исполнения своих обязательств по возврату кредита и/или процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств, установленную тарифами Банка, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

Машуков Е.В. не надлежащим образом исполнял обязательства по погашению задолженности по кредитным договорам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ВТБ 24 (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 369 432,94 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 181 655,90 руб.; задолженность по плановым процентам – 58 915,23 руб.; задолженность пени – 81 665,11 руб.; задолженность по пени по просроченному долгу – 47 196,70 руб. Банк снизил размер начисленных пени. С учетом самостоятельного уменьшения пени, размер задолженности подлежащей взысканию составляет 253 457,31 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ВТБ 24 (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 670 790,18 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 293 065,41 руб.; задолженность по плановым процентам – 70 026,32 руб.; задолженность по пени – 105 554,34 руб. Банк снизил размер начисленных пени до 2 488,92 руб.; задолженность по пени по просроченному долгу – 202 144,11 руб. С учетом самостоятельного уменьшения пени, размер задолженности подлежащей взысканию составляет 393 861,57 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ВТБ 24 (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 680 274,34 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 775 032,36 руб.; задолженность по плановым процентам – 232 730,76 руб.; задолженность по пени – 343 352,64 руб.; задолженность по пени по просроченному долгу – 329 158,58 руб. Банк снизил размер начисленных пени. С учетом самостоятельного уменьшения пени, размер задолженности подлежащей взысканию составляет 1 075 014,23 руб.

В соответствии с условиями кредитных договоров банк вправе досрочно взыскать с заемщика всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредитов.

В силу этого, банк законно и обоснованно обратился в суд с требованиями о взыскании с заемщика суммы долга по трем кредитным договорам в размере 1 722 333,11 руб. При этом суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка (л.д.9-27).

В соответствии с требованием ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 16 811,67 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Ответчик признал иск, а поэтому, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска. Установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска ответчиком разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования Банка ВТБ 24 (ПАО) в лице ОО «Красноярский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) к Машукову ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам.

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) с Машукова ФИО6 сумму задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 722 333,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 811,67 руб., а всего 1 739 144,78 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья                                        Тюрина Н.И.