Решение по делу № 2-1192/2022 от 21.01.2022

                                                                            Дело №2-1192/2022

2.209

                                                                                     16RS0049-01-2022-001040-92

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 марта 2022 года                                                     город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи     Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Прокопьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каюмовой Лилии Фаридовны к Архангельскому Сергею Геннадьевичу о взыскании убытков, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства (автомобиля) с полуприцепом, по условиям которого продавец обязался передать автомобиль ИВЕКО LD440 Е47 Т/Р (VIN №--) стоимостью 625 000 рублей и полуприцеп (шасси (рама) №--) стоимостью 500 000 рублей (п. 1.1. Договора). Общая сумма Договора установлена в размере 1 125 000 рублей.

Стороны Договора установили порядок оплаты за автомобиль и полуприцеп, порядок перехода права собственности, регистрацию автомобиля и полуприцепа в органах ГИБДД. Покупатель обязался оплатить цену автомобиля с полуприцепом следующим образом: за полуприцеп - 500 000 рублей в момент подписания договора, за автомобиль - 150 000 рублей в момент подписания договора, остальную стоимость автомобиля в размере 475 000 рублей в течение четырех месяцев с момента подписания договора (п. 3.2 Договора).

Право собственности на полуприцеп переходит к покупателю с момента передачи ему полуприцепа продавцом, о чем составляется соответствующий Акт, являющийся приложением к настоящему договору (п. 2.3 Договора).

Право собственности на автомобиль переходит к покупателю в момент полного погашения суммы по настоящему договору (п. 2.4 Договора).

Покупатель обязуется за свой счет поставить автомобиль с полуприцепом на регистрационный учет (п. 3.3 Договора). Постановка автомобиля на регистрационный учет должна была осуществлена ответчиком сразу после уплаты цены в установленные договором сроки и передачи покупателю продавцом паспорта транспортного средства.

--.--.---- г. стороны составили и подписали Акт приема-передачи транспортного средства (автомобиля) с полуприцепом, которым подтвердили исполнение продавцом своих обязательств передать автомобиль и полуприцеп покупателю.

В Акте приема-передачи стороны установили, что паспорт транспортного средства на автомобиль передается продавцом покупателю после погашения задолженности по настоящему договору.

Между тем, ответчик лишь частично исполнил свои обязательства по договору.

Заочным решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, удовлетворены частично.

Взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 130 000 рублей в счет задолженности по договору купли-продажи от --.--.---- г., 48 174 рубля 58 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 102 985 рублей в счет возмещения убытков, 10 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, 6 012 рублей в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Из-за нарушения ответчиком своих обязательств по срокам оплаты, установленных п. 3.2 Договора, истец обязан был уплатить транспортный налог в размере 16 6--.--.---- г. за период с августа по декабрь 2020 года, а также обязан будет оплатить налог в размере 36 542 рублей 92 копеек за 2021 года за период с января по ноябрь 2021 года, что является согласно ст. 15 ГК РФ убытками истца.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 53 152 рубля 92 копейки в счет возмещения убытков, возникших в связи с оплатой налога, 1 795 рублей в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

В судебное заседание истец не явился, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик извещен, не явился, причина неявки неизвестна.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Огласив иск, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что --.--.---- г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства ИВЕКО LD440 Е47 Т/Р (VIN №--) и полуприцепа (шасси (рама) №--). Стоимость транспортного средства составила 625 000 рублей, полуприцепа – 500 000 рублей.

Главой 3 Договора установлен порядок оплаты товара, согласно которому покупатель оплачивает 500 000 рублей за полуприцеп и 150 000 рублей за автомобиль - в момент подписания договора, 475 000 рублей – за автомобиль в течение 4х месяцев с момента подписания договора.

В соответствии с пунктом 3.3. Договора покупатель обязался за свой счет поставить автомобиль с полуприцепом на регистрационный учет.

Заочным решением ... ... сущда ... ... от --.--.---- г. исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, удовлетворены частично.

Взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 130 000 рублей в счет задолженности по договору купли-продажи от --.--.---- г., 48 174 рубля 58 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 102 985 рублей в счет возмещения убытков, 10 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, 6 012 рублей в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Абзацем 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

Поскольку ответчиком транспортное средство не зарегистрировано в органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога остается прежний владелец-истец.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в установленном порядке истцу направлено уведомление об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 39 865 рублей за транспортное средство ИВЕКО,М020УХ116. Сумма в указанном размере оплачена --.--.---- г.. Истец просит взыскать с ответчика убытки, которые он понес по уплате транспортного налога за период с августа по декабрь 2020 года в размере 16610 рублей (39865,00х5/12), которые должен будет понести в связи с оплатой налога в размере 36 542 рублей 92 копеек за 2021 года за период с января по ноябрь 2021 года (39865,00х11/12). Всего убытков на сумму 53 152 рубля 92 копейки.

Указанные требования в соответствии с положениями статьи 15 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере 53 152 рубля 92 копейки (16610+36542,92) в счет возмещения убытков.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 012 рублей, которая, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 60, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 53 152 рубля 92 копейки в счет возмещения убытков, 1 795 рублей в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Судья:             (подпись)                                           Р.Р. Ягудина