Решение по делу № 2-4888/2016 от 28.06.2016

                    Определение

28 июля 2016г.

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

пред-щего судьи Соломахиной Е.А.,

при секретаре: Замураевой А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Романова А. Г. к Плетневой Л. В., ФГКУ «СКТУИО» МО РФ, ... лица Плетнев А. Г., У. Р. по РО о признании недействительным договора о передаче в собственность жилья, государственной регистрации договора о передаче в собственность жилья, договора дарения, государственной регистрации договора дарения и свидетельства о праве собственности на жилое помещение,

                    Установил:

Истец обратился в суд с иском о признании недействительным договора о передаче в собственность жилья, государственной регистрации договора о передаче в собственность жилья, договора дарения, государственной регистрации договора дарения и свидетельства о праве собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что в ... году Плетневу Г.И., а также членам его семьи: супруге Плетневой Л.В., сыновьям Плетневу (Романову) А. Г., Плетневу А. Г. была предоставлена ...-х комнатная квартира № ..., расположенная в многоквартирном жилом доме по ул. Никулиной, ... в <...>. Указанная квартира была предоставлена семье Плетневых взамен однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Еременко ..., кв. .... После вселения в квартиру Романов А.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ... года.

... года между Плетневой Л.В. и КЭЧ района был подписан договор на передачу квартиры № ..., расположенную по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Никулиной, ... в частную собственность. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ... года Плетнева А.В. стала единственной собственницей указанной квартиры в порядке приватизации. В связи с крайне напряженными, конфликтными отношениями в семье, Романов А.Г. в ... году был вынужден выехать из квартиры, но оставался в ней зарегистрированным. В октябре ... года Романову А.Г. понадобилась справка о регистрации. ООО «Болгарстрой» выдало Романову А.Г. справку за № ... от ... года, из которой он узнал, что в настоящее время снят с регистрационного учета по решению Октябрьского районного суда <...>. Из текста решения Октябрьского районного суда <...> от ... года истцу стало известно, что его брат Плетнев А.Г. является собственником квартиры № ... по ул. Никулиной, ... на основании договора дарения от ... года, заключенного между ним и матерью Плетневой Л.В. Романов А.Г. считает, что действиями его матери Плетневой Л.В., единолично приватизировавшей квартиру без его участия, а также в последующем распорядившейся данной квартирой в пользу его брата, нарушены его права на жилище, предусмотренные Конституцией РФ и Законом о приватизации. При приватизации квартиры № ... по ул. Никулиной ... Романов А.Г. согласия не давал.

Истец указал, что он, будучи несовершеннолетним, не принимал участия в приватизации спорной квартиры и только при получении справки ему стало известно, что его мать является собственником квартиры. В последующем между матерью истца и его братом был заключен договор дарения спорной квартиры, который он также считает недействительным.

В судебном заседании представитель истца по доверенности требования иска поддержал и указал, что настоящее исковое заявление направлено на защиту прав и интересов Романова А.Г., стороны по настоящему иску другие, чем ранее в рассмотренном гражданском деле.

Представитель ответчика Плетневой Л.В. и ... лица Плетнева А.Г. в суде прочила производство по делу прекратить, поскольку вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <...> от ... г. отказано в удовлетворении иска Романова А.Г. о признании недействительным договора о передаче в собственность жилья, договора дарения, признании права собственности, а заявленные требования аналогичные рассмотренным судом, а потому производство по дело подлежит прекращению.

Представитель ФГКУ «СКТУИО» МО РФ в суде также считал необходимым производство по делу прекратить.

Представитель У. Р. по РО в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствии представителя в порядке ст. ... ГПК РФ.

Ознакомившись с материалами настоящего дела, выслушав стороны, суд считает возможным производство по данному делу прекратить.

В силу п. ... ст. ... ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа истца или об утверждении мирового соглашения сторон.

Установлено, что решением Октябрьского районного суда <...> от ... г. отказано в удовлетворении иска Романова А.Г. о признании недействительным договора о передаче в собственность жилья, договора дарения, признании права собственности.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец Романов А.Г.предъявил исковые требования к Плетневой Л.В., ФГКУ «СКТУИО» МО РФ о признании недействительным договора о передаче в собственность жилья, государственной регистрации договора о передаче в собственность жилья, договора дарения, государственной регистрации договора дарения и свидетельства о праве собственности на жилое помещение, со ссылкой на те же обстоятельства и основания, которые были заявлены им ранее.

Указанное решение суда вступило в законную силу и данное обстоятельство сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Суд не может принять во внимание доводы представителя истца о том, что в настоящем иске заявлен иной предмет, поскольку установлено, что предметом рассмотрения является договор о передаче в собственность жилья от ... декабря ... г. в отношении квартиры №... по ул.Никулиной,... в <...>.

Доводы представителя истца о том, что ранее судом неверно был применен закон, в частности ст.... Закона РФ от ... г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а потому основания иска иные, несостоятельны. По мнению суда, истец вправе обжаловать принятое судом решение суда, но не обращаться в суд с такими же исковыми требования.

Также установлено судом, что основания, по которым истец просил признать недействительным договор на передачу квартиры в частную собственность недействительным и договор дарения от ... г. признать недействительным те же, что и заявлены в иске, который был рассмотрен судом ... февраля ... г.

Ссылка представителя истца о том, что по данному спору заявлен ответчик ФГКУ «СКТУИО» МО РФ, который не привлекался к рассмотрению дела ранее, является ошибочной, поскольку совпадение предмета настоящего иска и предмета ранее заявленного спора, по которому судом было принято решение, говорит о тождественности заявленных требований и как следствие свидетельствует о наличии оснований для прекращения производства по делу по правилам абзаца ... статьи ... ГПК РФ. Формальное привлечение истцом в качестве ответчика ФГКУ «СКТУИО» МО РФ не может служить основанием для рассмотрения тождественного спора.

Учитывая, что при обращении в суд с настоящим иском истец ссылается на те же основания и тот же предмет, поэтому суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителей ответчиков и производство по настоящему делу дальнейшим производством прекратить по п.... ст. ... ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ... п.... ГПК РФ, суд

                        Определил:

Дело по иску Романова А. Г. к Плетневой Л. В., ФГКУ «СКТУИО» МО РФ, ... лица Плетнев А. Г., У. Р. по РО о признании недействительным договора о передаче в собственность жилья, государственной регистрации договора о передаче в собственность жилья, договора дарения, государственной регистрации договора дарения и свидетельства о праве собственности на жилое помещение- производством прекратить в связи с тем, что данный спор разрешен Октябрьским районным судом г. Ростова н/Д 9 февраля 2016 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

С у д ь я: