Решение по делу № 5-393/2021 от 29.06.2021

Дело № 5-393/2021

УИД № 66RS0012-01-2021-001687-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловская область                                    30 июня 2021 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Серебрякова Т.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Газимзянова В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОП №22 МО МВД России «Каменск-Уральский» Першин М.С. направил в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Газимзянова В.В.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ), либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В материалах дела об административном правонарушении в отношении Газимзянова В.В. имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 июня 2020 года, в соответствии с которым по делу решено провести административное расследование по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При этом каких-либо действий в рамках административного расследования, требующих значительных временных затрат, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не проводилось.

Судебно-медицинские экспертизы в отношении потерпевшей были проведены на основании постановлений должностного лица в рамках КУСП № от 22 мая 2020 года и КУСП № от 19 июня 2020 года. При установленных обстоятельствах, административное расследование фактически не проводилось, следовательно, дело следует передать для рассмотрения мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Далее, санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ не предусматривает назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Таким образом, данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В протоколе по делу об административном правонарушении местом совершения деяния указано <*****> в д. Богатенкова Каменского района Свердловской области.

Учитывая изложенное, считаю необходимым передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Газимзянова В.В. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкиной И.В.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Газимзянова В.В. передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкиной И.В.

О принятом решении уведомить Газимзянова В.В., потерпевшую Г.И.., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья:                                     Т.В. Серебрякова