подлинник Дело № 2А-149/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2016 г. с. Казачинское
Казачинского районный суд Красноярского края под председательством судьи Вирт М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску административного истца межрайонной инспекции федеральной налоговой службы (далее МИ ФНС) России № 9 по Красноярскому краю к Лыткину И. А. о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ
МИ ФНС России № 9 обратилась в суд с административным иском к Лыткину И.А. о взыскании задолженности по налогам, мотивировав исковые требования тем, что Лыткин И.А. является плательщиком транспортного налога. Согласно данным, представленным регистрирующим органом в МИ ФНС России № 9 по Красноярскому краю, в 2014г. Лыткину И.А. принадлежали транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении. В адрес налогоплательщика инспекцией направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2014г. № в соответствии с которым необходимо уплатить исчисленную сумму налога в размере 37548 рублей. В указанный в уведомлении срок сумма налога уплачена не была. В адрес должника, в соответствии со ст. 69 НК РФ, направлено требование об уплате налога №, которое до настоящего времени не исполнено. За несвоевременную уплату налога, на имеющуюся задолженность, налогоплательщику начислены пени в размере 800 рублей 05 копеек, о чём направлено требование №, которое ответчиком не исполнено.
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Представитель административного истца направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа, в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административный ответчик Лыткин И.А. о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного(письменного) производства в отсутствие неявившихся лиц, и удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.
В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины и механизмы, и иные транспортные средства, указанные в данной статье, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Сумма налога, подлежащая уплате, согласно п.1 ст. 362 НК РФ, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В судебном заседании установлено, что в 2014 году Лыткину И.А. принадлежали транспортные средства: <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, самоходные транспортные средства: <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № 24.
31.03.2015г. в адрес налогоплательщика истец направил налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2014 г., в соответствии с которым не позднее 01.10.2015г. ответчику необходимо был уплатить исчисленную сумму налога в размере 37548 рублей (л.д.7-8).
В указанный в уведомлении срок сумма налога не уплачена.
В связи с пропуском установленного срока уплаты налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога в размере 800 рублей 05 копеек.
В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника 19.11.2015г. заказным письмом направлено требование № об уплате налога по состоянию на 30.10.2015г. и пени (л.д.9, оборот лд.9), которое ответчиком не исполнено.
Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Расчёт задолженности по налогу и пени судом проверен, является верным:
1.<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №: 190 лошадиных сил х налоговая ставка 29 рублей (налоговый период 12 месяцев) = 5510 рублей;
2.<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №: 299,2 лошадиных сил х (налоговая ставка102 рубля : 12 месяцев х 11 месяцев)=27975 рублей;
3.<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №: 90 лошадиных сил х (налоговая ставка 11.5 рублей: 12 месяцев х 9 месяцев)= 776 рублей;
4. <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №: 81 лошадиная сила х (налоговая ставка 11.5 рублей: 12 месяцев х 9 месяцев)= 699 рублей;
5. <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №: 300 лошадиных сил х(налоговая ставка 11.5 рублей: 12 месяцев х 9 месяцев)= 2588 рублей.
Итого общий размер задолженности Лыткина И.А. по уплате транспортного налога составляет 37548 рублей, исходя из расчёта: 5510 рублей+27975 рублей +776 рублей +699 рублей +2588 рублей = 37548 рублей.
Расчёт пени судом проверен и является верным:
задолженность за 2013г. 5510 рублей х302 дня просрочки х ставка пени 0.000275 = 457 рублей 61 копейка;
(27975 рублей+776 рублей +699 рублей +2588 рублей +5510 рублей + 5510 рублей задолженность за 2013г. =43058) х29 дней просрочки х ставка пени 0.000275 = 343 рубля 39 копеек. Итого: 457 рублей 61 копейка +343 рубля 39 копеек =801 рубль. Истец просит взыскать пени в размере 800 рублей 05 копеек, и суд при разрешении иска исходит из заявленных требований.
Поскольку возложенная на Лыткина И.А. обязанность своевременно и в полном объеме уплатить установленные налоги не исполнена, суд полагает удовлетворить исковые требования МИ ФНС России № и взыскать с ответчика транспортный налог за 2014 год в размере 37548 рублей, пени по транспортному налогу в размере 800 рублей 05 копеек, а всего задолженность по налогу в сумме 38348 (тридцать восемь тысяч триста сорок восемь) рублей 05 копеек.
На основании ст. 111 КАС РФ с административного ответчика суд полагает взыскать в доход бюджета Казачинского района Красноярского края государственную пошлину в размере 1350 (одна тысяча триста пятьдесят) рублей 44 копейки.
Размер государственной пошлины определён в соответствии с абзацем 2 п.1 и п.3 ч.1 ст. 333.19НК РФ: по предъявленному требованию имущественного характера составляет 1350 рублей 44 копейки, исходя из расчёта: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, что составляет 800 рублей + 550 рублей 44 копейки =1350 рублей 44 копейки).
На основании изложенного, руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №9 по Красноярскому краю удовлетворить.
Взыскать с Лыткина И. А., проживающего по адресу <адрес> транспортный налог за 2014 год в размере 37548 рублей, пени по транспортному налогу в размере 800 рублей 05 копеек, а всего задолженность по налогу в сумме 38348 (тридцать восемь тысяч триста сорок восемь) рублей 05 копеек.
Взыскать с Лыткина И. А. в доход бюджета Казачинского района Красноярского края государственную пошлину в размере 1350 (одна тысяча триста пятьдесят) рублей 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края -04 мая 2016г.
Судья М.Ю. Вирт