Решение по делу № 5-532/2022 от 13.04.2022

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                     13 апреля 2022 года

    

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Луценко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по найму, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, паспорт серии 0717 от ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по СК и КЧР в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

15.03.2022г. в Отдел МВД России по Изобильненскому городскому округу поступило заявление директора магазина «Магнит», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с просьбой провести проверку по факту хищения 15.03.2022г. в 14:27ч. ФИО2 22.05.2003г., товара 1 бутылки коньяк FATHERS OLD BARREL KB 40%, 0,5 литра закупочной стоимостью 444 рубля, 1 бутылки коньяк SHUSTOFF ХО 40%, 0,5 литра закупочной стоимостью 323 рубля, из торгового зала магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>, согласно справки об ущербе на общую сумму 767 рублей.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ по итогам проведенного административного расследования в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>2/667 от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и направлен в Изобильненский районный суд СК для рассмотрения по подведомственности и принятия решения о назначении административного наказания.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что указанные в протоколе обстоятельства о мелком хищении имущества имели место, вину признает, раскаивается, больше такого не повторится, просит назначить не строгое наказание.

Представитель потерпевшего магазина «Магнит» в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>2/667 от ДД.ММ.ГГГГ, 15.03.2022г. в Отдел МВД России по Изобильненскому городскому округу поступило заявление директора магазина «Магнит», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с просьбой провести проверку по факту хищение 15.03.2022г. в 14:27ч. ФИО2 22.05.2003г., товара 1 бутылки коньяк FATHERS OLD BARREL KB 40%, 0,5 литра закупочной стоимостью 444 рубля, 1 бутылки коньяк SHUSTOFF ХО 40%, 0,5 литра закупочной стоимостью 323 рубля, из торгового зала магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>, согласно справки об ущербе на общую сумму 767 рублей.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются: рапортом о происшествии, заявлением представителя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением представителя потерпевшего.

По мнению суда, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

За совершение указанного административного правонарушения, ФИО4 подлежит привлечению к административной ответственности.

Санкцией ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ за указанное выше правонарушение предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает как обстоятельство смягчающее административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учетом изложенного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений отсутствием документов подтверждающих возможность уплаты штрафа ФИО2 суд считает, что ФИО4 следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 7.27 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок назначенного наказания исчислять с момента фактического административного задержания, т.е. с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано, в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья                                                                                           Е.Ю. Луценко

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                     13 апреля 2022 года

    

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Луценко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по найму, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, паспорт серии 0717 от ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по СК и КЧР в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

15.03.2022г. в Отдел МВД России по Изобильненскому городскому округу поступило заявление директора магазина «Магнит», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с просьбой провести проверку по факту хищения 15.03.2022г. в 14:27ч. ФИО2 22.05.2003г., товара 1 бутылки коньяк FATHERS OLD BARREL KB 40%, 0,5 литра закупочной стоимостью 444 рубля, 1 бутылки коньяк SHUSTOFF ХО 40%, 0,5 литра закупочной стоимостью 323 рубля, из торгового зала магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>, согласно справки об ущербе на общую сумму 767 рублей.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ по итогам проведенного административного расследования в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>2/667 от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и направлен в Изобильненский районный суд СК для рассмотрения по подведомственности и принятия решения о назначении административного наказания.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что указанные в протоколе обстоятельства о мелком хищении имущества имели место, вину признает, раскаивается, больше такого не повторится, просит назначить не строгое наказание.

Представитель потерпевшего магазина «Магнит» в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>2/667 от ДД.ММ.ГГГГ, 15.03.2022г. в Отдел МВД России по Изобильненскому городскому округу поступило заявление директора магазина «Магнит», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с просьбой провести проверку по факту хищение 15.03.2022г. в 14:27ч. ФИО2 22.05.2003г., товара 1 бутылки коньяк FATHERS OLD BARREL KB 40%, 0,5 литра закупочной стоимостью 444 рубля, 1 бутылки коньяк SHUSTOFF ХО 40%, 0,5 литра закупочной стоимостью 323 рубля, из торгового зала магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>, согласно справки об ущербе на общую сумму 767 рублей.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются: рапортом о происшествии, заявлением представителя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением представителя потерпевшего.

По мнению суда, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

За совершение указанного административного правонарушения, ФИО4 подлежит привлечению к административной ответственности.

Санкцией ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ за указанное выше правонарушение предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает как обстоятельство смягчающее административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учетом изложенного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений отсутствием документов подтверждающих возможность уплаты штрафа ФИО2 суд считает, что ФИО4 следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 7.27 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок назначенного наказания исчислять с момента фактического административного задержания, т.е. с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано, в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья                                                                                           Е.Ю. Луценко

5-532/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Погребицкий Василий Сергеевич
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Луценко Екатерина Юрьевна
Статьи

7.27

Дело на странице суда
izobylnensky.stv.sudrf.ru
13.04.2022Передача дела судье
13.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
13.04.2022Рассмотрение дела по существу
13.04.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
21.07.2022Сдача материалов дела в архив
13.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее