Решение по делу № 2-526/2024 от 24.04.2024

Гражданское дело № 2-526/2024

УИД 67RS0008-01-2024-000831-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярцево                                                                                                12 августа 2024 года

    Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Помельникова О.В., при секретаре Клюевой Т.А., рассмотрев гражданское дело по иску Ивановой Юлии Вячеславовны к ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области о сохранении заработной платы и иных доходов выше прожиточного минимума,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Ю.В. обратилась в суд с иском к ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области о сохранении заработной платы и иных доходов выше прожиточного минимума. В обоснование своих требований истец указала, что 17.11.2023 в отношении нее судебным приставом-исполнителем по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство №002-ИП на основании исполнительного листа ФС №002, выданного Ярцевским городским судом Смоленской области, о взыскании задолженности по кредитным обязательствам в размере 58500 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 1955 рублей. 19.01.2024 на основании заявления истца, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума. И.о.начальника ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области 29.03.2024 вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, ООО «Пищеторг» предписано сохранять заработную плату и иные доходы в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения. Указала, что она является матерью несовершеннолетнего ФИО3, 2009 года рождения, работает оператором ИЛМ с 08.02.2023, размер заработной платы составляет чуть более          20000 рублей в месяц, также она является получателем выплаты по потере кормильца в размере 13394,61 руб., и пособия на ребенка в размере 6763 руб., иных источников не имеет, в браке не состоит. Сославшись на положения ст.ст.30, 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.446 ГПК РФ, просит сохранить ее заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации в рамках исполнительного производства №002-ИП на нее и ее, находящегося на иждивении несовершеннолетнего сына.

В судебное заседание истец Иванова Ю.В. не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела (л.д.62).

Представитель ответчика ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Определением Ярцевского городского суда Смоленской области от 03.05.2024 рассмотрение гражданского дела по исковому заявлению Ивановой Ю.В. было назначено на 28.05.2024 на 10-30 часов (л.д.1).

В судебном заседании 28.05.2024 истец Иванова Ю.В. присутствовала (56-57). В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств рассмотрение дела было отложено на 18.06.2024 на 11-45 часов, о чем истец была извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д.58).

К указанному времени истец не явился, рассмотрение дела было отложено на 12.08.2024 на 10-30 часов (л.д. 59). В назначенное время истец также не явилась.

Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца, либо ходатайства об отложении дела, в суд не поступало.

Указанные обстоятельства дают суду основания полагать, что истец по каким-либо причинам, не сообщенным им суду, утратил заинтересованность в рассмотрении судом его искового заявления.

Таким образом, имеется основание, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, для оставления искового заявления Ивановой Юлии Вячеславовны к ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области о сохранении заработной платы и иных доходов выше прожиточного минимума - без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222, 223, 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по иску Ивановой Юлии Вячеславовны к ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по Смоленской области о сохранении заработной платы и иных доходов выше прожиточного минимума - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право заявить ходатайство об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин пропуска судебных заседаний и невозможности сообщения о них суду, а также по правилам ч.2 ст. 223 ГПК РФ право истца вновь обратиться с данным заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                                                                                                        О.В. Помельников