Решение по делу № 2-1879/2021 от 05.04.2021

Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Сорокиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЮниКредит Банк» в лице представителя обратился в суд с иском к Сорокиной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по следующим основаниям.

31.07.2018 г. в соответствии с договором потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге (номер обезличен) (Кредитный договор), заключенным между АО «ЮниКредит Банк» и Сорокиной Н.Н., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 496 503,80 руб. на срок до 31.07.2015 г. на оплату части стоимости приобретаемого Ответчиком автомобиля Mitsubishi Eclipse Cross, 2018 г.в., VIN: (номер обезличен), цвет красный (Транспортное средство) и на иные дополнительные цели.

Сумма кредита в размере 1 496 503,80 руб. была предоставлена Ответчику 31.07.2018 путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

24.12.2018 г. в соответствии с Договором о выпуске и использовании кредитной банковской карты (номер обезличен) (Договор о карте) заключенным между АО «ЮниКредит Банк» и Сорокиной Н.Н., Ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 240000,00 руб. и сроком пользования кредитом до 31.01.2023 г.

Таким образом, АО «ЮниКредит Банк» полностью исполнил свои обязательства по Договорам.

Согласно п/п.23 Индивидуальных условий Кредитного договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, Ответчик передал в залог Истцу приобретаемое Транспортное средство.

В соответствии с п/п.6 Индивидуальных условий Кредитного договора (номер обезличен) Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее 17 числа каждого месяца. Первой датой погашения является дата, наступающая не ранее чем через 30 календарных дней с даты заключения Кредитного договора.

Согласно п/п.6 Индивидуальных условий Договора о карте (номер обезличен) Ответчик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца погашать часть суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 числа этого месяца.

Однако, в нарушение ст.ст.307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетами задолженности.

В настоящее время по Кредитному договору (номер обезличен) образовалась задолженность в размере 1 321 428,37 руб., которая состоит из:

Просроченная задолженность по основному долгу – 1 222 123,15 руб.

Текущая задолженность по основному долгу - 0,00 руб.

Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 86 572,59 руб.

Текущие проценты, начисленные по текущей ставке - 0,00 руб.

Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 5 896,40 руб.

Штрафные проценты – 6 836,23 руб.

В настоящее время по Договору о карте (номер обезличен) образовалась задолженность в размере 281 924.03 руб., что подтверждается историей задолженности по договору кредитной карты.

При этом, вынесение судом решения о досрочном взыскании задолженности не прекращает и не приостанавливает начисление процентов по кредитному договору.

Истцом в адрес Ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, договору о карте, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

В своем исковом заявлении АО «ЮниКредит Банк» просит взыскать с Сорокиной Н.Н. в пользу АО «ЮниКредит Банк»:

- сумму задолженности по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от (дата обезличена) №
0(номер обезличен) в размере 1 321 428,37 руб.

- в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от (дата обезличена) (номер обезличен) на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 11,80 процентов годовых за период с (дата обезличена) и по день фактического исполнения решения суда.

- Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Mitsubishi Eclipse Cross, 2018 г.в., VIN: (номер обезличен), цвет красный, путем продажи с публичных торгов, в счет погашения задолженности Сорокиной Н.Н. перед АО «ЮниКредит Банк» по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от (дата обезличена) (номер обезличен)

- расходы по оплате госпошлины по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от (дата обезличена) (номер обезличен) в размере 14 807,14 руб. и 6 000 руб. за требование неимущественного характера.

- сумму задолженности по Договору потребительского кредита от (дата обезличена) (номер обезличен) в размере 281 924.03 руб.

- сумму процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на текущие расходы от 24.12.2018 № (номер обезличен) на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 25.90 процентов годовых за период с 18.02.2021 и по день фактического исполнения решения суда.

- расходы по оплате госпошлины по Договору потребительского кредита на текущие расходы от (дата обезличена) (номер обезличен)RURPROC101 в размере 6019,24 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сорокина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С согласия представителя истца, содержащегося в исковом заявлении, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – МРИ ФНС РФ №6 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 Гражданского Кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.432 Гражданского Кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, что (дата обезличена) в соответствии с договором потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге (номер обезличен) (Кредитный договор), заключенным между АО «ЮниКредит Банк» и Сорокиной Н.Н., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 496 503,80 руб. на срок до (дата обезличена) на оплату части стоимости приобретаемого Ответчиком автомобиля Mitsubishi Eclipse Cross, 2018 г.в., VIN: (номер обезличен), цвет красный (Транспортное средство) и на иные дополнительные цели.

Сумма кредита в размере 1 496 503,80 руб. была предоставлена Ответчику 31.07.2018 путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

Факт выдачи кредита подтверждается следующими документами:

- Индивидуальными условиями потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от (дата обезличена) (номер обезличен)

- Выпиской по лицевому счету Ответчика;

- Расчетом задолженности.

(дата обезличена) в соответствии с Договором о выпуске и использовании кредитной банковской карты (номер обезличен) (Договор о карте) заключенным между АО «ЮниКредит Банк» и Сорокиной Н.Н., Ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 240000,00 руб. и сроком пользования кредитом до (дата обезличена).

Факт открытия кредитной линии и предоставления Ответчику кредита в рамках кредитной линии со стороны Истца, а также совершение Ответчиком операций с использованием Карты подтверждается следующими документами:

- Индивидуальными условиями потребительского кредита от 24.12.2018
(номер обезличен)

- Историей задолженности по договору кредитной карты.

Таким образом, АО «ЮниКредит Банк» полностью исполнил свои обязательства по Договорам.

Общие условия Кредитного договора (Общие условия) размещены на официальном сайте Истца в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)". Общие условия регулируют отношения между Истцом и Ответчиком, возникающие по поводу предоставления Кредита, а также предоставления Ответчиком и принятия Истцом в залог транспортного средства в обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору. Кредитный договор является смешанным и по смыслу ст.421 ГК РФ и включает в себя договор о предоставлении кредита, договор о залоге и элементы иных договоров/соглашений, указанных в кредитном договоре.

Согласно п/п.23 Индивидуальных условий Кредитного договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, Ответчик передал в залог Истцу приобретаемое Транспортное средство.

В соответствии с п/п.6 Индивидуальных условий Кредитного договора (номер обезличен) Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее 17 числа каждого месяца. Первой датой погашения является дата, наступающая не ранее чем через 30 календарных дней с даты заключения Кредитного договора.

Согласно п/п.6 Индивидуальных условий Договора о карте (номер обезличен) Ответчик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца погашать часть суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 числа этого месяца.

Истец ссылается, что в нарушение ст.ст.307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетами задолженности.

В настоящее время по Кредитному договору (номер обезличен)RURRA10001 образовалась задолженность в размере 1 321 428,37 руб., которая состоит из:

Просроченная задолженность по основному долгу – 1 222 123,15 руб.

Текущая задолженность по основному долгу - 0,00 руб.

Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 86 572,59 руб.

Текущие проценты, начисленные по текущей ставке - 0,00 руб.

Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 5 896,40 руб.

Штрафные проценты – 6 836,23 руб.

В настоящее время по Договору о карте (номер обезличен) образовалась задолженность в размере 281 924.03 руб., что подтверждается историей задолженности по договору кредитной карты.Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед банком суду не представлено и в материалах дела не имеется, доводы истца ответчиком не опровергнуты.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и соответствующим условиям кредитного договора, ответчик размер задолженности не опроверг. В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банком исковых требований.

Согласно ст.821.1. Гражданского Кодекса РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

При этом, вынесение судом решения о досрочном взыскании задолженности не прекращает и не приостанавливает начисление процентов по кредитному договору.

Согласно п.16 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №13/14 от 08.10.1998 г. в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами,
проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена, а также согласно п.51 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №6/8 от 01.07.1996 г., рассматривавшего в контексте взыскания задолженности по сути аналогичный вопрос о сроках, за который подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, суд взыскивает проценты по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Таким образом, заявленные Банком требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от (дата обезличена) (номер обезличен)RURRA10001 в размере 1 321 428 руб. 37 коп., в т.ч.: просроченная задолженность по основному долгу – 1 222 123 руб. 15 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 86 572 руб. 59 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 5 896 руб. 40 коп., штрафные проценты – 6 836 руб. 23 коп., а также проценты в соответствии с условиями договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге (номер обезличен) от 31.07.2018 г. на сумму основного долга из расчета годовой процентной ставки в размере 11,8 процентов годовых за период с 22.01.2021 г. и по день фактического исполнения решения суда.

Также следует взыскать с ответчика в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по договору потребительского кредита от (дата обезличена) (номер обезличен) в размере 281 924 руб. 03 коп., а также проценты в соответствии с условиями договора потребительского кредита от (дата обезличена) (номер обезличен) на сумму основного долга из расчета годовой процентной ставки в размере 25,9 процентов годовых за период с (дата обезличена) и по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с ч.1 ст.349 Гражданского Кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.350 Гражданского Кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Как следует из материалов дела, Истцом в адрес Ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, договору о карте, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

Согласно сведениям, представленным ГУ МВД России по Нижегородской области от (дата обезличена), транспортное средство Mitsubishi Eclipse Cross, 2018 г.в., VIN: (номер обезличен), г.н. (номер обезличен), зарегистрировано за ответчиком – Сорокиной Н.Н. (л.д.211).

В связи нарушением договорных обязательств ответчиком, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – вышеуказанное транспортное средство.

До внесения изменений в параграф 3 главы 23 ГК РФ «Залог» Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. «О внесении изменений в часть первую ГК РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», подлежал применению Закон РФ от 29 мая 1992 года №2872-1 «О залоге», положения п.11ст.28.2 которого устанавливали обязанность суда определять в решении об обращении взыскания на движимое заложенное имущество его начальную продажную цену.

В настоящее время правила п.1 ст.350 ГК РФ предусматривают реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено.

Порядок проведения публичных торгов, помимо ст.449.1 ГК РФ, регулируется положениями главы 9 Федерального закона от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч.2 ст.89 Закона «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, следует обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство: Mitsubishi Eclipse Cross, 2018 г.в., VIN: (номер обезличен), г.н. (номер обезличен), принадлежащее Сорокиной Н.Н. на праве собственности, в счет погашения задолженности перед АО «ЮниКредит Банк» путем его продажи с публичных торгов с проведением оценки указанного имущества судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате госпошлины по Договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от (дата обезличена) (номер обезличен) в размере 14 807,14 руб. и 6 000 руб. за требование неимущественного характера и расходы по оплате госпошлины по Договору потребительского кредита на текущие расходы от (дата обезличена) (номер обезличен) размере 6019,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к Сорокиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Сорокиной ФИО7 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по договору потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге от (дата обезличена) (номер обезличен) в размере 1 321 428 руб. 37 коп., в т.ч.: просроченная задолженность по основному долгу – 1 222 123 руб. 15 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 86 572 руб. 59 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 5 896 руб. 40 коп., штрафные проценты – 6 836 руб. 23 коп., а также проценты в соответствии с условиями договора потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге (номер обезличен) от 31.07.2018 г. на сумму основного долга из расчета годовой процентной ставки в размере 11,8 процентов годовых за период с 22.01.2021 г. и по день фактического исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство: Mitsubishi Eclipse Cross, 2018 г.в., VIN: (номер обезличен), г.н. (номер обезличен) принадлежащее Сорокиной ФИО8 на праве собственности, в счет погашения задолженности перед АО «ЮниКредит Банк» путем его продажи с публичных торгов с проведением оценки указанного имущества судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Взыскать с Сорокиной ФИО9 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 20 807 руб. 14 коп.

Взыскать с Сорокиной ФИО10 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по договору потребительского кредита от (дата обезличена) (номер обезличен) в размере 281 924 руб. 03 коп., а также проценты в соответствии с условиями договора потребительского кредита от (дата обезличена) (номер обезличен) на сумму основного долга из расчета годовой процентной ставки в размере 25,9 процентов годовых за период с (дата обезличена) и по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Сорокиной ФИО11 в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 6 019 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Выборнов Д.А.