Решение по делу № 2-801/2023 от 28.06.2023

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Ефремов Тульская область                                                      28 августа 2023 года

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришина И.В.,

при секретаре судебного заседания Прониной К.С.,

с участием представителя истца по доверенности Орлова А.П.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела                          №2-801/2023 по иску Аксенова Андрея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Финансовый сервис" о взыскании денежных средств,

    установил:

    истец Аксенов А.Н. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Финансовый сервис» денежные средства в размере 270000 рублей, оплаченные им в рамках договора на оказание услуг по сопровождению кредитных сделок № З-24/05 от 24.05.2023.

    В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение в Преображенский районный суд города Москвы, ввиду того, что при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Истец Аксенов А.Н., представитель ответчика ООО «Финансовый сервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения которого извещались судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили.

    Выслушав мнения представителя истца по доверенности Орлова А.П., возражавшего против передачи дела, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

    Как установлено ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что при договорной подсудности в соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны вправе определить сами суд, которому подсудно дело.

Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Как следует из приложенного к исковому заявлению договора на оказание услуг             № З-24/05 от 24.05.2023, заключенного между Аксеновым А.Н. и ООО «Финансовый сервис» в г.Москве, все споры между сторонами по договору подлежат рассмотрению в Преображенском районном суде города Москвы.

Таким образом, вышеуказанный договор содержат прямо выраженное условие о подсудности споров.

Оснований для определения подсудности по выбору истца в соответствии со ст.29 ГПК РФ или для применения ст. 30 ГПК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Аксенова А.Н. к ООО "Финансовый сервис" о взыскании денежных средств, должно быть подано в суд по правилам подсудности, предусмотренным ст. 32 ГПК РФ, то есть установленную договором в Преображенский районный суд города Москвы.

    На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что указанное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Преображенский районный суд города Москвы.

    Руководствуясь ст.32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-801/2023 по иску Аксенова Андрея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Финансовый сервис" о взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Преображенский районный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий