Решение по делу № 77-122/2018 от 15.01.2018

    Судья Идрисова М.А.                                                         Дело № 77-122/2018

Решение

    24 января 2018 года                                                                         город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседании Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Лицкевича Михаила Алексеевича на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 декабря 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы Лицкевича М.А., представителя Административной комиссии города Казани Фаттахова Д.Ф., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани от 25 сентября 2017 года ...., вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), Лицкевич М.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 декабря 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления Административной комиссии и решения судьи, как необоснованных.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно статье 3.16 КоАП РТ неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) -

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Примечание. В настоящей статье под платной муниципальной парковкой (парковочными местами) следует понимать элемент благоустройства территории (объект благоустройства), представляющий собой специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги общего пользования местного значения и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе по решению уполномоченного органа.

Согласно статье 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что 8 сентября 2017 года в период времени с 9 час. 55 мин. по 11 час. 22 мин. водитель автомобиля марки «LADA 211440», государственный регистрационный знак ...., собственником которого является Лицкевич М.А., осуществил стоянку на платной муниципальной парковке № 118, находящейся по адресу: город Казань, ул. Б. Красная, д. 13, при этом не произвел оплату за размещение транспортного средства.

Эти обстоятельства подтверждаются фотографиями с места правонарушения, приложенными к постановлению о привлечении к административной ответственности, которые позволяют идентифицировать автомобиль заявителя, место, дату и время совершения правонарушения.

Такие действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ.

Правонарушение зафиксировано специальными техническими средствами Дозор-М, идентификаторы А070/А072, свидетельства о поверке 18/П-202-17 и 18/П-430-15, поверки действительны до 13 июля 2019 года и 6 ноября 2017 года соответственно, работающими в автоматическом режиме.

Лицкевич М.А., как собственник транспортного средства, является субъектом правонарушения.

Наказание Лицкевичу М.А. назначено в соответствии с санкцией статьи 3.16 КоАП РТ, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Доводы жалобы о том, что Лицкевич М.А. оплатил парковку через несколько дней, были предметом разбирательства в суде первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку.

В соответствии с постановлением правонарушение зафиксировано 8 сентября 2017 года в период времени с 9 час. 55 мин. по 11 час. 22 мин. Оплата, на которую указывает Лицкевич М.А., произведена 11 сентября 2017 года. Правила парковки предусматривают оплату в первые 15 минут после постановки автомобиля на стояночное место, поэтому оплату Лицкевича М.А. нельзя идентифицировать как произведенную за период, указанный в постановлении Административной комиссии города Казани от 25 сентября 2017 года .....

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 декабря 2017 года оставить без изменения, жалобу Лицкевича М.А. – без удовлетворения.

                                Судья: