Решение по делу № 2-3523/2024 от 03.06.2024

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ. Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи Дайнеко К.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГ. между банком и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 684 384,27 руб. под 18,9 % годовых, сроком 120 мес.

Согласно п. 4.1.8 договора залога (ипотеки) №, целевое назначение кредита: кредит предоставляется на неотъемлемые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п. 12 кредитного договора.

В соответствии с п. 17 договора, а также на основании договора залога, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является помещение, общая площадь 30,2 кв.м., этаж 1, расположенная по адресу: <.........>.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ., на ДД.ММ.ГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 182 дня, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГ., на ДД.ММ.ГГ. составляет 182 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 43 071,20 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ. задолженность ФИО4 составляет 748 886 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 676 593,10 руб., просроченные проценты – 71 093,33 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1014,61 руб., комиссия за смс-информирование – 149 руб., неустойка на просроченную ссуду – 6,4 руб., неустойка на просроченные проценты – 29,56 руб.

Согласно п. 3.1. договора залога по соглашению сторон, залоговая стоимость предмета залога на момент заключения договора составляет 2 970 000 руб.

ДД.ММ.ГГ. ФИО4 умерла.

Просит взыскать за счет наследственного имущества с ответчиков в свою пользу сумму задолженности в размере 748 886 руб., госпошлину в размере 16 688,86 руб.;

проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГ. по дату вступления решения суда в законную силу;

неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГ. по дату вступления решения суда в законную силу;

Обратить взыскание на предмет залога: помещение, общая площадь 30,2 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: <.........>32, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 970 000 руб.;

    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ФИО4 и ПАО «Совкомбанк».

Определением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. в соответствии с требованиями ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом согласия истца, произведена замена ответчика на ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела направил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным возмещением ответчиком задолженности перед истцом, просил взыскать с ответчика судебные расходы в размере 16 688, 86 руб.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Ответчик ФИО1 извещался надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представляет ФИО5, который в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства об отказе от заявленных требований, возражал против взыскания с ответчика судебных расходов, пояснил, что задолженность перед истцом полностью погашена.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает отказ представителя ПАО «Совкомбанк» от иска к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

Вместе с тем, согласно п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 16 688,86 руб., подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от иска к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, паспорт № №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН 4401116480, КПП 440101001, ОГРН 1144400000425, дата государственной регистрации 01.09.2014г., юридический адрес: 156000, <.........>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 688,86 руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья К.Б. Дайнеко