Решение по делу № 2-1345/2020 от 13.01.2020

Дело № 2-1345/2020                                                                            г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2020-000085-20

                                                   РЕШЕНИЕ

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 16 июля 2020 года.

Мотивированное решение составлено 16 июля 2020 года.

    Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

с участием прокурора Тайдаковой И. Н.,

при секретаре Саидовой Х. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ к Платонову Андрею Владимировичу, Платоновой (Шевченко) Ольге Андреевне, Платоновой Надежде Феликсовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Платонова Артема Андреевича, Федоровой Дарьи Денисовны, Федорова Даниила Денисовича, о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, и выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

        ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Платонову Андрею Владимировичу, Платоновой (Шевченко) Ольге Андреевне, Платоновой Надежде Феликсовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Платонова Артема Андреевича, Федоровой Дарьи Денисовны, Федорова Даниила Денисовича, о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, и выселении без предоставления другого жилого помещения, в котором просило: признать Платонова Андрея Владимировича, Платонову Надежду Феликсовну, Платонову (Шевченко) Ольгу Андреевну, Платонова Артема Андреевича утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить Платонову Надежду Феликсовну, Платонова Артема Андреевича, Сидорову Дарью Денисовну, Федорова Даниила Денисовича из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, что будет являться основанием для снятия с регистрационного учета Платоновой Надежды Феликсовны, Платонова Артема Андреевича, Федоровой Дарьи Денисовны, Федорова Даниила Денисовича по адресу: <адрес>

В обоснование требований истец указал, что на основании договора найма служебного жилого помещения № 43/09 от 05.06.2009 Платонову Андрею Владимировичу, и на членов его семьи жену Платонову Надежду Феликсовну, дочь Платонову (Шевченко) Ольгу Андреевну, сына Платонова Артема Андреевича предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда, расположенное по адресу: <адрес>, относящееся к жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации, находящееся на праве оперативного управления в ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (Приказ 2854 от 06.12.2016).

Согласно акту фактического проживания и Ф-9 ответчик Платонов А. В. и его дочь Платонова (Шевченко) Ольга Андреевна не проживают и не зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении, однако при этом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации не утратили право пользования жилым помещением. В вышеуказанной квартире продолжают проживать Платонова Надежда Феликсовна, несовершеннолетний Платонов Артем Андреевич и не внесенные в догововор найма служебного жилого помещения несовершеннолетние Федорова Дарья Денисовна, Федоров Даниил Денисович по настоящее время, что подтверждается актом о фактическом проживании и Ф-9, согласно выписке из финансового лицевого счета задолженности нет, квартира не сдана.

Платоновым А.В. получены денежные средства во исполнение обязательства по договору целевого жилищного займа в рамках участия в накопительно-ипотечной системе военнослужащих.

На выплаченные средства ответчиком приобретено жилое помещение по адресу: <адрес>

Таким образом, после получения денежных средств во исполнение обязательства по договору целевого жилищного займа в рамках участия в накопительно-ипотечной системе военнослужащих государство исполнило свои обязательства по обеспечению Платонова В. жилым помещением.

При выполнении государством своих обязательств по жилищному обеспечению военнослужащего, предусмотрена фактическая сдача уполномоченному органу ранее занимаемого жилого помещения, т.е. военнослужащий обязан при предоставлении жилого помещения (либо денежных средств на его приобретение) представить документы, подтверждающие сдачу жилья по прежнему месту жительства.

В соответствии с вышеуказанными обстоятельствами Платонов А.В. обязан освободить служебное жилое помещение.

В нарушение условий ответчик жилое помещение не освободил, лицевой счёт не закрыл, справку о сдаче жилого помещения, предусмотренную приказом Министра обороны Российской Федерации № 1280 от 30.09.2010, в уполномоченный жилищный орган - ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ не представил.

Платонову А.В. направлено требование от 30.08.2019 № 184/6/20551 об освобождении служебного жилого помещения в десятидневный срок, которое ответчиками не исполнено, в связи с чем, истец вынужден обратиться с иском в суд.

Невыполнение ответчиком требования о сдаче жилого помещения препятствует реализации прав военнослужащих, проходящих военную службу по контракту и нуждающихся в жилых помещениях, а военнослужащие, признанные нуждающимися в жилом помещении, и не обеспеченные жилыми помещениями, на основании ч. 3 ст.5 ФЗ «О статусе военнослужащих», ежемесячно получают денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений.

Невыполнение Платоновым А.В. обязательств, предусмотренных Договором ведет к неосновательным расходам Министерства обороны Российской Федерации.

Истец ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Платонова (Шевченко) О. А., Платонова Н. Ф. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Ответчик Платонов А. В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее в ходе рассмотрения дела, не возражал против удовлетворения требований.

Третьи лица Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представители в судебное заседание не явились.

    Суд, выслушав заключение прокурора Тайдаковой И. Н., проверив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора найма служебного жилого помещения № 43/09 от 05.06.2009 Платонову Андрею Владимировичу, и на членов его семьи жену Платонову Надежду Феликсовну, дочь Платонову (Шевченко) Ольгу Андреевну, сына Платонова Артема Андреевича предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда, расположенное по адресу: <адрес>, относящееся к жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации, находящееся на праве оперативного управления в ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (Приказ 2854 от 06.12.2016).

Согласно акту фактического проживания и Ф-9 ответчик Платонов А. В. и его дочь Платонова (Шевченко) Ольга Андреевна не проживают и не зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении.

В вышеуказанной квартире продолжают проживать Платонова Надежда Феликсовна со своими несовершеннолетними детьми Платоновым Артемом Андреевичем, Федоровой Дарьей Денисовной, Федоровым Даниилом Денисовичем по настоящее время, что подтверждается актом о фактическом проживании и Ф-9, согласно выписке из финансового лицевого счета задолженности нет, квартира не сдана.

Брак между Платоновым А. В. и Платоновой Н. Ф. расторгнут 27.01.2014 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 27.01.2014г.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Право военнослужащих на жилище установлено Федеральным законом от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», согласно п. 15 которого государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных 76-ФЗ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 15 ст. 15 ФЗ-76 военнослужащим-гражданам, проходящим военную службупо контракту (далее - военнослужащие) и в соответствии с Законом о накопительно- ипотечной системе являющимся участниками накопительно -ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 11 Закона о накопительно-ипотечной системе получение участником денежных средств, указанных в ч. 1 ст. 4 настоящего Закона, или направление уполномоченным федеральным органом кредитору участника средств целевого жилищного займа на цели, предусмотренные п.2 ч. 1 ст. 14 настоящего Закона, является исполнением государством своих обязательств по жилищному обеспечению военнослужащего.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что Платоновым А.В. получены денежные средства во исполнение обязательства по договору целевого жилищного займа в рамках участия в накопительно-ипотечной системе военнослужащих.

На выплаченные средства ответчиком приобретено жилое помещение по адресу: <адрес>.

Таким образом, после получения денежных средств во исполнение обязательства по договору целевого жилищного займа в рамках участия в накопительно-ипотечной системе военнослужащих государство исполнило свои обязательства по обеспечению Платонова А. В. жилым помещением.

При выполнении государством своих обязательств по жилищному обеспечению военнослужащего, предусмотрена фактическая сдача уполномоченному органу ранее занимаемого жилого помещения, т.е. военнослужащий обязан при предоставлении жилого помещения (либо денежных средств на его приобретение) представить документы, подтверждающие сдачу жилья по прежнему месту жительства.

В соответствии с вышеуказанными обстоятельствами Платонов А.В. обязан освободить служебное жилое помещение.

Платонову А.В. направлено требование от 30.08.2019 № 184/6/20551 об освобождении служебного жилого помещения в десятидневный срок, которое ответчиками не исполнено.

В соответствии со ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Также из материалов дела следует, что жилое помещение ответчики не освободили, лицевой счёт не закрыли, справку о сдаче жилого помещения, предусмотренную приказом Министра обороны Российской Федерации № 1280 от 30.09.2010, в уполномоченный жилищный орган - ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ не представили.

         Статья 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

         Таким образом, в гражданском процессе в силу действия принципа состязательности исключается роль суда, когда суд по собственной инициативе собирает доказательства и расширяет их круг, при этом данный принцип не включает себя судейского усмотрения.

Установленные судом обстоятельства, ответчиками не опровергнуты.

Учитывая, что Платонов А. В. обеспечен жилым помещением по линии Министерства обороны Российской Федерации, удерживать служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ответчики не имеют законных оснований, в связи с чем, требования истцовой стороны в части признания Платонова А. В. утратившим право пользования указанным жилым помещением, и выселения Платоновой Н. Ф., несовершеннолетних Платонова А. А., Федоровой Д. Д., Федорова Д. Д. из служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку право ответчиков Платоновой Н. Ф., несовершеннолетних Платонова А. А., Федоровой Д. Д., Федорова Д. Д. производно от права на служебное жилое помещение Платонова А. В.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований в части признания Платоновой (Шевченко) О. А. утратившей право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>, у суда не имеется, так как из представленных документов следует, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялась, не проживала, на регистрационном учете в указанной квартире не стоит.

Поскольку истец освобожден в силу закона от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, с ответчиков Платонова А. В. и Платоновой Н. Ф. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

                Исковые требования ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ к Платонову Андрею Владимировичу, Платоновой (Шевченко) Ольге Андреевне, Платоновой Надежде Феликсовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Платонова Артема Андреевича, Федоровой Дарьи Денисовны, Федорова Даниила Денисовича, о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, и выселении без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить частично.

        Признать Платонова Андрея Владимировича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, Платонову Надежду Феликсовну, Дата года рождения, Платонова Артема Андреевича, Дата года рождения, утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

        Выселить Платонову Надежду Феликсовну, Дата года рождения, Платонова Артема Андреевича, Дата года рождения, Сидорову Дарью Денисовну, Дата года рождения, Федорова Даниила Денисовича, Дата года рождения, из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, что будет являться основанием для снятия с регистрационного учета Платоновой Надежды Феликсовны, Платонова Артема Андреевича, Федоровой Дарьи Денисовны, Федорова Даниила Денисовича по адресу: <адрес>

        В удовлетворении требований к Платоновой (Шевченко) Ольге Андреевне, отказать.

        Взыскать солидарно с Платонова Андрея Владимировича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, Платоновой Надежды Феликсовны, <адрес> года рождения, в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 (триста) рублей.

        Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья:                                                                                               Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2020-000085-20

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-1345/2020