. №5-23/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕг.Сергиев Посад 30 января 2013 года
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской <адрес> Морозова О.Г., рассмотрев административное дело по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Владимирова С.А., <данные изъяты>
которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Владимиров С.А.. управлял автомобилем <данные изъяты> и около <адрес> <адрес> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения.
Владимиров С.А. вину в совершении правонарушения полностью признал, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.
Кроме признания виновность Владимирова С.А. подтверждается представленными в суд доказательствами:
- справкой по ДТП, схемой места ДТП, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около <адрес> имело место ДТП – столкновение неустановленного автомобиля с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1 Из протоколов осмотра автомобилей <данные изъяты>, фототаблиц следует, что указанные автомобили в ДТП получили механические повреждения.
Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она управляла автомобилем <данные изъяты> и двигалась к парковке автомобилкй около <адрес> Дорогу ей загородил автомобиль с госномером №, водитель которого не стал уступать ей дорогу. При движении указанный автомобиль повредил ее машину. Она вышла из автомобиля и сказала водителю данной машины о ДТП, но он уехал.
Свидетели ФИО2 и ФИО3 показали, что они видели затор, образовавшийся рядом с погрузочной площадкой около <адрес> из-за автомобилей, двигавшихся навстречу друг другу. Водитель одного из них – женщина, выйдя на улицу, стала кричать. Владимиров С.А. также выходил из своей машины. Так как водители других автомобилей, которые не могли проехать, сигналили, Владимиров сел в свою машину и уехал. ФИО3 также показал, что никаких повреждений на автомобилях он не видел.
Оценивая в совокупности указанные выше доказательства, суд считает, что они с достаточной полнотой свидетельствуют о том, что автомобиль <данные изъяты> под управлением Владимирова С.А. ДД.ММ.ГГГГ был участником дорожно-транспортного происшествия. При этом водитель Владимиров С.А. с места ДТП скрылся, чем нарушил требования п.2.5 ПДД.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Владимирова С.А., являются признание им вины, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.
С учетом совокупности имеющих значение по делу обстоятельств, данных о личности Владимирова С.А., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Владимирова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии.
Судья.
.
.
.
.