УИД 14RS0035-01-2023-007049-42

Дело № 2-10073/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                                                         28 ноября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Акционерный банк «Россия» к Миронову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

Акционерное общество «Акционерный банк «Россия» (далее АО «АБ «Россия») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указано, что вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение для сторон, подтверждено наличие кредитных отношений между истцом и ответчиком, нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика. Задолженность перед банком по ранее вынесенному судебному решению погашена в сумме 3 212 731,34 руб. (указана в исполнительном листе), при этом апелляционным определением задолженность подтверждена в большей сумме 3 341 910,34 руб. Таким образом, в рамках апелляционного определения по делу № с ответчика дополнительно подлежит взыскать 129 179 руб. Кредитный договор судебным актом не расторгнут, следовательно, по договору продолжили начисляться проценты. Сумма процентов, начисленных за период с 14.11.2020 по 09.12.2021, составила 314 604,44 руб., неустойка за период с 14.11.2020 по 09.12.2021 составила 366 386,63 руб. Размер просроченной задолженности по кредитному договору, подлежащей взысканию, согласно расчету составляет по состоянию на 13.04.2023 – 680 991,07 руб., из них: проценты 314 604,44 руб., штрафы/пени 366 386,03 руб.           Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 680 991,07 руб., признать задолженность Миронова А.В. в размере 680 991,07 руб. как обеспеченную залогом денежных средств от реализации предмета ипотеки – квартиры, расположенной по адресу: ____, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 010 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АБ «Россия», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Миронов А.В., извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ____ между АО «Собинбанк» (кредитор) и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 3 200 000 руб., сроком на 300 месяцев, считая с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика из расчета процентной ставки в размере 10% годовых. Кредит предоставлен для приобретения квартиры расположенной по адресу: ____. (п. 1.3 кредитного договора).

Заемщик обязался возвратить кредит в полной сумме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом, считая с даты его фактического предоставления, путем осуществления аннуитетных платежей в установленные договором размере, сроки и порядке, а также уплатить суммы неустойки (штрафа, пени) в случае возникновения оснований для ее начисления и уплаты.

Надлежащее исполнение заемщиком всех обязательств обеспечены залогом трехкомнатной квартиры, общей площадью 118,2 кв.м., расположенной по адресу: ____, что подтверждается закладной.

____ между АО «Собинбанк» и АО «АБ «Россия» заключен договор № купли-продажи закладных (передачи прав на закладные), по условиям которого вместе с закладными к покупателю закладных переходят все права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам, в т.ч. права по договорам поручительства, права залогодержателя, права выгодоприобретателя по договорам страхования, заключенным с заемщиками, созаемщиками, залогодателями, поручителями со страховщиками в целях исполнения своих обязательств по кредитным договорам, договорам залога, поручительства.

Заочным решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01.12.2020 постановлено: Взыскать с Миронова А.В. в пользу акционерного общества «Акционерный банк «Россия» задолженность в размере 3 172 269,34 руб., а также 40 462 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, всего 3 212 731,34 руб. Обратить взыскание на залоговое имущество, принадлежащее Миронову А.В. - квартиру, расположенную по адресу: ____, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 6 564 000 руб.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14.06.2022 заочное решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ по делу по иску акционерного общества «Акционерный банк «Россия» к Миронову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, производство по делу возобновлено.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17.08.2022 постановлено: Взыскать с Миронову А.В. , ____ года рождения, уроженца: ____, ___. в пользу Акционерного общества «Акционерный банк «Россия» задолженность по основному долгу в размере 2 937 829,86 руб., начисленные проценты в размере 23 277,88 руб., просроченные проценты в размере 141 161,6 руб., пени в размере 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 641 руб., всего 3 341 910,34 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Миронову А.В. - квартиру, расположенную по адресу: ____, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 11 648 800 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ____ решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ оставлено без изменения, уточнено, что решение суда в части обращения взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Миронову А.В. - квартиру, расположенную по адресу: ____, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 11 648 800 руб.. не приводить к исполнению.

Судом установлено, что задолженность перед банком по ранее вынесенному судебному решению погашена в сумме 3 212 731,34 руб., при этом апелляционным определением задолженность подтверждена в большей сумме 3 341 910,34 руб. Таким образом, в рамках апелляционного определения по делу № 33-22/2023 с ответчика дополнительно подлежит взыскать 129 179 руб. Кредитный договор судебным актом не расторгнут, по договору продолжили начисляться проценты.

Согласно представленному расчету сумма процентов, начисленных за период с 14.11.2020 по 09.12.2021, составила 314 604,44 руб., неустойка за период с 14.11.2020 по 09.12.2021 составила 366 386,63 руб. Размер просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.04.2023 составляет 680 991,07 руб., из них: проценты 314 604,44 руб., штрафы/пени 366 386,03 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, ежемесячные платежи в счет оплаты кредита и процентов вносил нерегулярно, что привело к образованию задолженности.

Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 10 010 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (___) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» (░░░ 7831000122) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 680 991,07 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 010 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 680 991,07 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                           ___                                 ░.░. ░░░░░░░

    ___

___

___

░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░: 05 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-10073/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО АБ Россия
Ответчики
Миронов Алексей Владимирович
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Дело на сайте суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.10.2023Передача материалов судье
02.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2023Судебное заседание
15.11.2023Судебное заседание
28.11.2023Судебное заседание
05.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.12.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
15.01.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
28.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее