Решение по делу № 5-372/2024 от 17.09.2024

УИД:11RS0010-01-2024-002383-33 Дело № 5-372/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар Республика Коми 17 сентября 2024 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Кузнецова А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Султанова Алхас Гаджиэкберовича, **.**.**

установил:

**.**.** старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Сыктывкару в отношении Султанова А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, требования от **.**.**, составленного на основании постановления №... по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ.

Перед началом судебного разбирательства Султанову А.Г. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Султанов А.Г. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что тонировку после составления протокола от **.**.** снял.

Заслушав объяснения Султанова А.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пунктом 4.3 требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации (Приложение № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 предусмотрено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Установлено, что **.**.** должностным лицом ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Султанова А.Г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении №... по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством ..., на стеклах передних боковых дверей которого нанесена тонировочная пленка светопропускаемостью ...% (менее 70%), что не соответствует п. 4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Указанным постановлением Султанов А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ...

**.**.** в связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, которым управлял Султанов А.Г., требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств к светопропусканию стекол передних боковых дверей, через которое обеспечивается передняя обзорность для водителя, должностным лицом ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Султанова А.Г. вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, из которого следует, что на Султанова А.Г. возложена обязанность в срок **.**.** устранить выявленное нарушение, привести стекла в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»; не управлять транспортным средством в случае, если на стекла нанесены покрытия или прозрачные цветные пленки, уменьшающие светопропускание стекол ниже допустимой нормы.

Данное требование вручено Султанову А.Г. в день его вынесения, т.е. **.**.**.

Согласно протоколу №... от **.**.**, составленному старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Сыктывкару, **.**.**, Султанов А.Г. по адресу ... управлял транспортным средством ..., на передних боковых стеклах дверей которого нанесена тонировочная пленка, ограничивающая обзорность с места водителя, светопропускаемостью ... % (менее 70%), что не соответствует п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, требование от **.**.** устранить до **.**.** согласно постановлению №... по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждается, что Султанов А.Г. в нарушение требований ч. 3 ст. 30 Закона о полиции не выполнил законное требование сотрудника полиции от **.**.** о прекращении противоправного действия, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена.

Таким образом, Султанов А.Г. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст.3.1, 3.5, 4.2 КоАП РФ, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Султанова А.Г. приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа ...

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Султанова Алхас Гаджиэкберовича, **.**.** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа ...

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

...

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Кузнецова

УИД:11RS0010-01-2024-002383-33 Дело № 5-372/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар Республика Коми 17 сентября 2024 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Кузнецова А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Султанова Алхас Гаджиэкберовича, **.**.**

установил:

**.**.** старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Сыктывкару в отношении Султанова А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, требования от **.**.**, составленного на основании постановления №... по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ.

Перед началом судебного разбирательства Султанову А.Г. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Султанов А.Г. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что тонировку после составления протокола от **.**.** снял.

Заслушав объяснения Султанова А.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пунктом 4.3 требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации (Приложение № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 предусмотрено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Установлено, что **.**.** должностным лицом ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Султанова А.Г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении №... по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством ..., на стеклах передних боковых дверей которого нанесена тонировочная пленка светопропускаемостью ...% (менее 70%), что не соответствует п. 4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Указанным постановлением Султанов А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ...

**.**.** в связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, которым управлял Султанов А.Г., требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств к светопропусканию стекол передних боковых дверей, через которое обеспечивается передняя обзорность для водителя, должностным лицом ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Султанова А.Г. вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, из которого следует, что на Султанова А.Г. возложена обязанность в срок **.**.** устранить выявленное нарушение, привести стекла в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»; не управлять транспортным средством в случае, если на стекла нанесены покрытия или прозрачные цветные пленки, уменьшающие светопропускание стекол ниже допустимой нормы.

Данное требование вручено Султанову А.Г. в день его вынесения, т.е. **.**.**.

Согласно протоколу №... от **.**.**, составленному старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Сыктывкару, **.**.**, Султанов А.Г. по адресу ... управлял транспортным средством ..., на передних боковых стеклах дверей которого нанесена тонировочная пленка, ограничивающая обзорность с места водителя, светопропускаемостью ... % (менее 70%), что не соответствует п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, требование от **.**.** устранить до **.**.** согласно постановлению №... по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждается, что Султанов А.Г. в нарушение требований ч. 3 ст. 30 Закона о полиции не выполнил законное требование сотрудника полиции от **.**.** о прекращении противоправного действия, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена.

Таким образом, Султанов А.Г. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст.3.1, 3.5, 4.2 КоАП РФ, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Султанова А.Г. приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа ...

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Султанова Алхас Гаджиэкберовича, **.**.** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа ...

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

...

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Кузнецова

5-372/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Султанов Алхас Гаджиэкберович
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми
Судья
Кузнецова Анастасия Александровна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
ejvasud.komi.sudrf.ru
17.09.2024Передача дела судье
17.09.2024Подготовка дела к рассмотрению
17.09.2024Рассмотрение дела по существу
17.09.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.09.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.10.2024Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
12.10.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
12.12.2024Обращено к исполнению
17.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее