Решение по делу № 2-967/2024 от 08.07.2024

Дело № 2-967/2024                                        <данные изъяты>

59RS0018-01-2024-001383-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года, г. Добрянка        

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Коуровой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Ворожцовой Ксении Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Ворожцовой К.В. о взыскании суммы задолженности по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120900 рублей, в том числе: 50000 рублей – основной долг; 70900 рублей – проценты за пользование займом; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3618 рублей; взыскании расходов на отправку почтовых отправлений в размере 171,32 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор об уступке прав (требований) №, на основании которого истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе, право требования по кредитным договорам №4 от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику Ворожцовой К.В. Договор займа заключен между ответчиком и кредитором в порядке, предусмотренном правилами предоставления микрозаймов, размещенными на официальном сайте кредитора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи и последующего предоставления кредитором суммы займа. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование займом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом.

Истец ООО ПКО «Нэйва» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ворожцова К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст.10 ГК РФ).

В соответствии с п.п.1,2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер платы труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункты 2, 3 ст.809 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - ФЗ «Об электронной подписи») простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п.2 ст.6 ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, проставление электронной подписи в договоре микрозайма, графике платежей, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.

В силу ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По правилам ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Ворожцовой К.В. заключен договор потребительского займа №, сумма займа (лимит кредитования) составил <данные изъяты> рублей, срок возврата займа не более чем 180 дней с момента вступления договора в силу; срок возврата транша определяется в соответствии с заявлением на предоставление транша, процентная ставка <данные изъяты> % годовых (л.д. 11-14).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Ворожцовой К.В. заключен договор потребительского займа №, сумма займа (лимит кредитования) составил <данные изъяты> рублей, срок возврата займа не более чем 180 дней с момента вступления договора в силу; срок возврата транша определяется в соответствии с заявлением на предоставление транша, процентная ставка <данные изъяты> % годовых (л.д. 14 оборот-17).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Ворожцовой К.В. заключен договор потребительского займа №, сумма займа (лимит кредитования) составил <данные изъяты> рублей, срок возврата займа не более чем 180 дней с момента вступления договора в силу; срок возврата транша определяется в соответствии с заявлением на предоставление транша, процентная ставка <данные изъяты> % годовых (л.д. 17-21).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Ворожцовой К.В. заключен договор потребительского займа №, сумма займа (лимит кредитования) составил <данные изъяты> рублей, срок возврата займа не более чем 180 дней с момента вступления договора в силу; срок возврата транша определяется в соответствии с заявлением на предоставление транша, процентная ставка <данные изъяты> % годовых (л.д. 21 оборот-24).

Право банка осуществлять уступку прав (требований) по кредитным договорам третьим лицам предусмотрено кредитными договорами № от ДД.ММ.ГГГГ.

С условиями кредитования, тарифами банка, графиком платежей, ответчик была ознакомлена, согласна, что подтверждается материалами дела.

Банк свои обязательства по договору потребительского займа исполнил в полном объеме, ответчиком данное обстоятельство не оспаривается.

Перечисление денежных средств в общем размере <данные изъяты> руб. по договорам подтверждено выпиской о перечислении платежей <данные изъяты>» (л.д. 27-28).

Ответчиком надлежащим образом обязанности по договорам не исполнялись, в соответствии с информационным расчетом заемщиком допускались просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об уступке прав (требований) № между <данные изъяты> и ООО ПКО «Нэйва», на основании которого право требования по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, перешло к ООО ПКО «Нэйва» (л.д.28 оборот-30, 30 оборот-31).

ООО «Нэйва» в адрес Ворожцовой К.В. направлено уведомление об уступке прав по договору займа (л.д. 32 оборот, 33)

Согласно расчету задолженности по договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом (л.д.9).

Не доверять представленному истцом расчету задолженности по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом у суда оснований не имеется, учитывая при этом, что ответчик своего расчета суду не представил. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита, уплате процентов подтверждаются материалами дела.

Ворожцова К.В. самостоятельно выразила волю на заключение договора потребительского займа, взяв на себя обязательства по возврату суммы долга на определенных договором условиях, действовала по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе.

Ставить под сомнение кредитный договор и иные документы, представленные стороной истца, у суда оснований не имеется, договор заключен сторонами добровольно, без принуждения. Факт заключения договора потребительского займа и факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

Доводы, приведенные в иске, ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения задолженности в полном объеме, иного размера задолженности ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договорам займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120900 рублей, в том числе: основной долг 50000 рублей, проценты за пользование займом 70900 рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В подтверждение требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины истцом представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д.7,8).

В подтверждение требования о возмещении судебных расходов связанных с почтовым отправлением стороной истца представлен договор № оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35), приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35 оборот-36), реестр по отправлению исходящей корреспонденции (л.д. 37-38).

Таким образом, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3618 руб., по отправлению почтовой корреспонденции в размере 171,32 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать с Ворожцовой Ксении Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» сумму задолженности по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 120900 руб., в том числе: основной долг в размере 50000 руб., проценты за пользование займом в размере 70900 руб.

Взыскать с Ворожцовой Ксении Викторовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3618 руб., почтовые расходы в размере 171,32 руб.

Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>