Решение от 02.03.2023 по делу № 1-122/2023 от 07.02.2023

Дело 1-122/2023 (№12201040034001156, 24RS0017-01-2023-000473-07)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года                                                                       г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего судьи Иванова И.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Ключникова Н.С.,

подсудимой Ковалевой Н.Н.,

защитника в лице адвоката коллегии адвокатов Железнодорожного района г. Красноярска Суш А.А.,

при секретаре Добровольской О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ковалевой Натальи Николаевны, <данные изъяты>.

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

    установил:

Ковалева Н.Н. совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

31 октября 2022 г. Ковалева Н.Н., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством программы электронного обмена сообщениями «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обратилась к неустановленному следствием лицу под псевдонимом <данные изъяты>, с которым вступила в предварительный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По условиям предварительного сговора Ковалева Н.Н. должна была получить от неустановленного лица под псевдонимом <данные изъяты> наркотическое средство и в целях сбыта разместить его в тайниках, о чем в программе «Telegram» сообщить данному лицу.

В этот же день 31 октября 2022 г., точное время не установлено, Ковалева Н.Н. извлекла по указанию неустановленного лица под псевдонимом <данные изъяты> из тайника около дома <адрес> вещество, содержащее наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 6,613 грамма.

Реализуя преступные намерения не незаконный сбыт наркотического средства, Ковалева Н.Н. 01.11.2022 г. в период с 09 час. 40 мин. до 09 час. 54 мин. разместила часть приобретенного наркотического средства, массой 2,499 грамма, в тайниках:

- на участке местности у основания деревянного забора в 600 м от дома <адрес>;

- на участке местности у основания пня в 601 м от дома <адрес>;

- на участке местности у основания камня в 612 м от дома <адрес>;

- на участке местности у основания дерева в 613 м от дома <адрес>;

- на участке местности у основания камня в 611 м от дома <адрес>;

- на участке местности у основания дерева в 608 м от дома <адрес>;

- на участке местности у основания пня в 607 м от дома <адрес>;

- на участке местности у основания бетонной плиты в 605 м от дома <адрес>,

после чего произвела фотографирование мест тайников на свой сотовый телефон «Honor 8А».

Оставшуюся часть наркотического средства, массой 4,114 грамма, Ковалева Н.Н. хранила при себе в целях дальнейшего сбыта совместно с неустановленным лицом под псевдонимом <данные изъяты>.

Действия Ковалевой Н.Н., направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как 01.11.2022 г. в 09 час. 55 мин. она была задержана сотрудниками полиции в гаражном массиве около дома <адрес>, а находящееся при ней наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 4,114 грамма, и размещенное для незаконного сбыта в тайниках – массой, 2,499 грамма, было изъято 01.11.2022 г. в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

        Общая масса изъятого наркотического средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое Ковалева Н.Н. намеревалась сбыть, составила 6,613 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимая свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотического средства признала, показала, что длительное время является потребителем наркотических средств и приобретала их в интернет-магазине у лица под псевдонимом <данные изъяты>, курьером ранее не работала. 31.10.2022 г. в связи с нехваткой денежных средств она в программе «Telegram» обратилась к указанному лицу с предложением выдать ей наркотическое средство для производства закладок. <данные изъяты> прислал ей координаты тайника в <адрес>, забрав который, она обнаружила 20 свертков для размещения в закладках. На следующий день около 09 час. она прибыла к гаражному массиву возле дома <адрес>, где оборудовала 8 закладок, после чего была задержана сотрудниками полиции.

Заслушав показания подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину Ковалевой Н.Н. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства установленной совокупностью следующих доказательств.

Свидетели Свидетель1, Свидетель2., сотрудники отдела полиции <данные изъяты> показали, что в октябре 2022 г. ими получена оперативная информация о возможной причастности Ковалевой Н.Н. к незаконному сбыту наркотических средств. В целях проверки информации 01.11.2022 г. ими было проведено ОРМ «Наблюдение» по адресу <адрес>. Примерно в 09 час 50 мин. там была замечена Ковалева Н.Н., которая в связи с подозрением в совершении преступления задержана. При ее личном досмотре изъяты свертки с веществом, а также телефон, в котором содержалась информация о сделанных ею тайниках с указанием географических координат. В ходе проверки данных координат обнаружены закладки с наркотическим средством (т. 1 л.д. 100-102).

Свидетели Свидетель3 и Свидетель4 на следствии показали, что по просьбе сотрудников полиции в начале ноября 2022 г. принимали участие в качестве представителя общественности при личном досмотре. В их присутствии проводился досмотр задержанной Ковалевой Н.Н., у которой обнаружены свертки из цветной изоленты и мобильный телефон (т. 1 л.д. 111-118).

Показания свидетелей полностью согласуются с письменными доказательствами по делу:

- материалами оперативно-розыскной деятельности, а именно:

1) актом о проведении ОРМ «Наблюдение» от 01.11.2022 г., в ходе которого в связи с проверкой информации о совершении преступлений сотрудниками полиции осуществлялось слежение за Ковалевой Н.Н. В 09.50 Ковалева Н.Н. замечена между забором и гаражами вблизи дома <адрес>, не могла объяснить цель своего пребывания в данном месте и была задержана (т. 1 л.д. 20-21);

2) протоколом личного досмотра Ковалевой Н.Н. от 01.11.2022 г., в ходе которого у последней в отделе полиции <данные изъяты> обнаружены и изъяты 12 свертков, обмотанных изолентой (т. 1 л.д. 22-23);

3) протоколом исследования мобильного телефона Ковалевой Н.Н., в котором обнаружены фотографические изображения и координаты тайников (т. 1 л.д. 28-34);

4) протоколом обследования участков местности от 01.11.2022 по обнаруженным в телефоне подсудимой координатам, при котором у основания пня в 601 м от дома <адрес>; у основания камня в 612 м от <адрес>; у основания дерева в 613 м от дома <адрес>; у основания камня в 611 м от дома <адрес>; у основания дерева в 608 м от дома <адрес>; у основания пня в 607 м от дома <адрес>; у основания бетонной плиты в 605 м от дома <адрес> в тайниках найдены свертки (8 шт.) из изоленты (т. 1 л.д. 42-51);

- результатами химических исследований (справки № 2757, 2761) определившими, что:

- вещество, содержащееся в 12 свертках, изъятых у Ковалевой Н.Н. при личном досмотре, содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, представлено массой 4,114 грамма (т. 1 л.д. 25);

- вещество, содержащееся в 8 свертках, изъятых при обследовании участков местности в районе дома <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, представлено массой 2,499 грамма (т. 1 л.д. 25, 53);

- заключением эксперта от 16.11.2022 г. № 11/1779, подтвердившим выводы первичных химических исследований относительно вида и размера наркотического средства (т. 1 л.д. 68-70);

- а также протоколом проверки показаний на месте от 24.01.2023 г., при которой Ковалева Н.Н. указала место у дома <адрес>, где по указанию неустановленного лица в программе «Telegram» забрала наркотическое средство для последующего распространения (т. 1 л.д. 155-162), и протоколом осмотра мобильного телефона Ковалевой Н.Н. – «Honor 8А», в котором обнаруженное установленное мобильное приложение «Telegram» и информация о распространении наркотического средства пользователем <данные изъяты> (т. 1 л.д. 80-84).

        Исследованные доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

        Проверяя соблюдение законности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», суд отмечает, что таковое было запланировано и реализовано в связи с проверкой поступившей органу полиции информации о незаконном распространении подсудимой наркотических средств, что согласуется с условиями проведения оперативно-розыскных мероприятий, закрепленных в положениях ст. 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

        Следовательно, результаты «наблюдения» отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства и допустимы для использования в доказывании. Провокации преступления не допущено.

    Действия Ковалевой Н.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Органом предварительного следствия Ковалева Н.Н. обвинялась в совершении преступления в составе организованной группы под руководством организатора – неустановленного следствием лица. Однако в судебном заседании не было представлено доказательств совершения инкриминируемых действий с указанной формой соучастия, данных о создании преступной группы конкретным ее участником, вовлечения в нее Ковалевой Н.Н. и других лиц, равно как и признаков наличия сплоченности группы, строгой иерархической системы взаимодействия ее участников, указания на которые изложены в обвинительном заключении.

    Не следует из дела и то, что Ковалева Н.Н. состояла в какой-либо организованной преступной группы, что инкриминируемые действия носили систематический характер, были подчинены разработанному неустановленным лицом плану, преследовали цели осуществления совместной в течение длительного периода времени деятельности по распространению наркотических средств.

    При установленных обстоятельствах суд полагает признать рассматриваемое деяние совершенным группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК РФ).

        Оценка состояния психического здоровья подсудимой с учетом характера совершенных преступлений, имеющихся в материалах дела сведений о ее личности, поведения в судебном заседании не вызывает сомнений в ее вменяемости.

        На учетах врача психиатра Ковалева Н.Н. не состоит. В период предварительного следствия ей проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, не установившая у нее хронических психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. По заключению эксперта Ковалева Н.Н. признана имеющей <данные изъяты>, что на момент совершения преступления, а равно в настоящее время не препятствовало и не препятствует ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

        Соглашаясь с выводами экспертного заключения, суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых оно не было доведено до конца, личность подсудимой, который ранее не судима, характеризуется в целом удовлетворительно, а также ее возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на ее исправление.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Ковалевой Н.Н., суд учитывает полное признание ею своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении значимых для дела сведений, предоставлении для осмотра вещественных доказательств, указании места приобретения наркотического средства, участии в проверке показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, исключительных обстоятельств, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, при которых возможно применение положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

    Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что исправление Ковалевой Н.Н. и достижение иных целей наказания возможны лишь в условиях реального отбывания ею лишения свободы, срок которого необходимо определить по правилам ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Последовательное применение данных правил позволяет назначить подсудимой наказание ниже низшего предела санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

    Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает, находя справедливым и достаточным основного наказания.

    В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимая подлежат направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Оснований для применения в отношении нее положений ст. 82 УК РФ (отсрочка от отбывания наказания) суд не усматривает.

    В целях обеспечения исполнения приговора суд до вступления его в законную силу в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ сохраняет избранную подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу.

    Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ принимает решение о конфискации принадлежащего Ковалевой Н.Н. мобильного телефона «Honor 8а», как средства совершения преступления.

    Процессуальные издержки в виде оплаты услуг действующего по назначению защитника Суш А.А. суд в соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ полагает необходимым взыскать с подсудимой. Предусмотренных законом оснований для освобождения ее от возмещения издержек по делу не установлено; об отказе от услуг адвоката не заявлялось, к имущественно несостоятельным лицам подсудимая не относится. Сумма издержек на оплату услуг защитника составляет 2340 руб. (участие в судебном заседании).

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

    приговорил:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 7 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 01.11.2022 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░), 6-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 6,613 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor 8░» ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2340 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░