Решение по делу № 5-211/2022 от 04.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Тульский                                                                     15 марта 2022 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Бражников Евгений Геннадьевич, рассмотрев административный материал, поступивший из администрации МО «<адрес>» в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 15 минут, в гостевом доме «Амонит» по адресу: <адрес>А, не обеспечила ведение журнала контроля температуры тела гостей и обслуживающего персонала с применением термометрии, чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения черезвычайной ситуации. Тем самым индивидуальный предприниматель ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ИП ФИО2 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что сразу же исправила обнаруженные недостатки.

    Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, выпиской из ЕГРНП.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

        При назначении наказания судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины и раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Кроме того, при назначении административного наказания ИП ФИО2 судья учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела, и с учётом требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности и в целях предупреждения совершения новых правонарушений считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

      Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток.

     Судья                                                                    Е.<адрес>

5-211/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ИП Кичигина Лариса Григорьевна
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Бражников Евгений Геннадьевич
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
maikopskyr.adg.sudrf.ru
04.03.2022Передача дела судье
09.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
15.03.2022Рассмотрение дела по существу
16.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее