Решение по делу № 2-1149/2021 от 15.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                          г. о. Самара

Советский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к Веказиной Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к Веказиной Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя, из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Как следует из материалов дела, иск ошибочно принят к производству суда, поскольку иск при его подаче не подписан.

В связи с изложенным, иск АО Банк «Северный морской путь» к Веказиной Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к Веказиной Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:     подпись             Е.В. Топтунова

Копия верна

Судья

Секретарь