Решение по делу № 2-376/2022 от 29.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2022г.     г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,

с участием истцов Ухача М.С., Волкова Н.В., Трусфус Н.М., Франко Н.В., Гавриш О.В.,

представителя ответчика ООО «Финтранс ГЛ» Баширова Э.Р., действующего на основании доверенности от 10.01.2022, с полным объемом процессуальных прав, сроком действия по 11.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-376/2022 по исковому заявлению Волкова Николая Вячеславовича, Гавриш Ольги Владимировны, Волковой Елизаветы Валерьевны, Ухача Михаила Степановича, Медведева Евгения Андреевича, Кочеткова Дмитрия Фёдоровича, Франко Надежды Васильевны, Соболевой Ирины Владимировны, Тимофеева Алексея Валерьевича, Трусфус Натальи Михайловны, Гавриш Александра Сергеевича, Силакова Александра Евгеньевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИНТРАНС ГЛ» о признании приказа о проведении вакцинации незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Усть-Илимский городской суд к ООО «Финтранс ГЛ» с исковым заявлением, в котором выразили несогласие с приказом директора филиала ООО «Финтранс ГЛ» от 29.11.2021 № 512 «о проведении профилактических прививок против новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), просили признать незаконными подпункты 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 данного приказа.

В судебном заседании истцами представлено письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором указали, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от исковых требований им понятен.

В судебном заседании представитель ответчика возражений о прекращении производства по делу не имел.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законы интересы иных лиц.Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истцов по делу от исковых требований является добровольным волеизъявлением, суд находит данное процессуальное действие не противоречащим закону, не нарушающим права и охраняемые законом интересы истцов, других лиц, в связи с чем считает возможным принять отказ от требований с прекращением производства по делу. Последствия отказа от исковых требований истцам понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Волкова Николая Вячеславовича, Гавриш Ольги Владимировны, Волковой Елизаветы Валерьевны, Ухача Михаила Степановича, Медведева Евгения Андреевича, Кочеткова Дмитрия Фёдоровича, Франко Надежды Васильевны, Соболевой Ирины Владимировны, Тимофеева Алексея Валерьевича, Трусфус Натальи Михайловны, Гавриш Александра Сергеевича, Силакова Александра Евгеньевича от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИНТРАНС ГЛ» о признании приказа о проведении вакцинации незаконным.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья               А.В. Куренова